Aunque el Page Rank* está desde hace tiempo de capa caída ha sido hasta hace poco el valor más importante para el SEO.
Twitter tiene a día de hoy un pagerank de 9 pero las carpetas de twitter son nuestros perfiles, por lo que nuestros perfiles tienen también su propio pagerank
Así, el perfil español con más pagerank que he encontrado es el de la cuenta oficial twitter_es que tiene un pagerank 8 con
| 10 Following | 1,568,689 Followers | 6,982 Listed |
Con Pagerank 7 tenemos por ejemplo a @Marilink, @netoraton y @fotomaf
¿Por qué tiene los 3 el mismo pagerank con unos datos tan diferentes?
Y con Pagerank 6 están por ejemplo @alibaimor, @fernandot y @earcos
Y luego la mayoría de usuarios que hace un uso habitual de twitter tienen un pagerank 5.
Y aunque el pagerank se determina por una suma de datos parace que los datos más comunes de twitter como el número de tuits, followers, following y listas y no tienen nada que ver en cuánto al page rank de nuestro perfil.
Y después de todo esto la conclusión es que no consigo sacar una conclusión. ¿Se os ocurre una solución?
Os dejo el link de los datos que he usado para estas gráficas por si alguien se anima a pensar un poco, por su puesto podéis editarlas, añadir datos, etc…
*Tecnología PageRank: PageRank realiza una medición objetiva de la importancia que tienen las páginas web. Para ello, resuelve una ecuación que contiene más de 500 millones de variables y 2.000 millones de términos. En lugar de contar los vínculos directos, PageRank interpreta un vínculo de la Página A a la Página B como un voto que recibe la Página B de parte de la Página A. PageRank evalúa, de esa manera, la importancia que tiene una página determinada al contar la cantidad de votos que recibe.
martu comentó:
¿ein? yo es que soy de letras, el último párrafo me resulta tan desconcertante como el final de #lost
Interesante, de verdad.
Jorge Berrocal comentó:
Creo que debe de haber otras variables no observadas que tienen mucha relevancia en la determinación del PageRank de cada usuario. Así a bote pronto se me ocurren: el número de menciones, las veces que es retuiteado un comentario, los logins, veces que el perfil es visitado…
El resumen es que no sólo cuenta la importancia que tú quieras dar, teniendo followers o creando tuits, sino la importancia que los usuarios te quieren dar mediante visitas de perfil, respuestas o retuits.
Pingback/Trackback
Bitacoras.com
Reven comentó:
Mi perfil tiene 6 de Page Rank, que triste
Me han dado ganas de quitarme la vida…. es bromaaaa! jaja
¡Un saludo a todo el mundo!
Ana comentó:
Jorge, estoy de acuerdo contigo, pero por ejemplo el número de RT sobre todo debería estar más o menos relacionado con el número de seguidores y lo mismo sería lo lógico para el caso de las menciones, aunque creo que no es del todo cierto. Pero si, creo que por los RT van los tiros…
martu comentó:
jujur, gracias al filtro de mi curro no puedo entrar y así no se qué miseria de rank tengo
))))))))))
Alibaimor comentó:
Buenas!!
No le veo mucho la lógica a dispares datos que calculan un mismo PageRank, pero interpreto que lo ideal (más que followers, listas o tweets), lo que debería otorgar valor a ‘una cuenta’ es la conversación, la reciprocidad (no sólo recibir menciones, sino también hacerlas) y el contenido compartido. ¿Era esa la esencia de todo esto, no? ;P
Saludines a todos
P.D. Ah, Martu, yo también me he perdido entre el punto A y el B
Carmen comentó:
Me he sacado un cinco, justo para aprobar y poco para pedir que me regalen algo. Tras profunda reflexión, concluyo que debo pertenecer a la parte de la comunidad tuitera que queda más del lado del cero que del dos, en el 2.0.
Fernando comentó:
Por los datos (aunque me has pasado de 17 mil tweets a 1700 y pico (
) creo que earcos, por seguidores debería tener un 7 y alguno con 7 menos, así que creo que los RT deben ser el valor principal para este rank, que me parece un valor de influencia mayor que el número de seguidores, aunque este lo sea también.
Pero vamos, que ni idea. Solo se me ocurre lo que te decía esta mañana, que los de pr más alto sean tweeters recomendados o algo así, y que al salir más en portada les suba el pr. O sea, ni flowers.
Yapci comentó:
Creo que nadie lo ha nombrado pero a los perfiles de Twitter son enlazados desde otros dominios externos (Blogs, foros, otros perfiles…)
Estos enlaces también pasan PR y están contemplados a la hora de tener en cuenta el PR final… aunque muchos estén capados por defecto, otros son enlaces limpios.
Saludos!!