Dice José Luis Álvarez en El Pais:
Esto es tan así que la hipótesis básica de la estrategia de Mariano Rajoy, como ha señalado Carlos E. Cué en este diario, es que el Gobierno acabará en manos del PP a la próxima porque le “toca” en la secuencia de la alternancia. Por este motivo, el absentismo ideológico y programático de Rajoy es virtud táctica. Esperar es suficiente para él
Y yo digo desde aquí (porque otro sitio no tengo, jeje ) , que si Zapatero no se presenta lo que toca ya de verdad es que se presente una mujer. Es lo que toca históricamente y lo que Zapatero debería hacer si no se presentase, por coherencia con las ideas y leyes que ha defendido en estas legislatura. Eso es lo que toca, no que Rajoy gané por puro aburrimiento
Pingback/Trackback
Bitacoras.com
Jéssica comentó:
Se abren las quinielas: Chacón? De la Vega? Trinidad Jiménez?
@jmansito comentó:
I’m all for it. No creo que debiéramos presentar a Zapatero como candidato, ni que secretaría General del partido a diferentes niveles y candidaturas tengan que recaer en una sola peraona. Porque si ZP pierde, no perderá ZP perderá el partido entero y me temo nos encontraremos de nuevo como después de Felipe González. Pero bueno, tampoco tengo fe alguna en que los órganos federales presenten primerias a militancia ni nada por el estilo.
Jorge Martinez comentó:
Bueno Ana, si tiene que prestarse una mujer pues que sea por que lo votemos entre todos y que sea la mayoría, ojala que para el congreso donde se elija el próximo o próxima candidat@ haya muchos donde elegir, nunca me ha gustado eso de que solo tiene que llegar una persona al congreso.
Y si es una mujer la candidata que mas me ilusiona tendrá mi voto, pero no solo por que sea mujer o por que es lo que toca, ojo, creo que hay muchas mujeres muy bien preparadas en nuestro partido para optar a ese puesto, falta que se presenten
Antonio Serrano comentó:
Me encantaría que se presentase una mujer, pero la realidad es que esto es un país de machistas y actualmente ninguna mujer, creo, podría ganar.
¿por qué lo digo? Porque es más importante la nariz de la Esteban o el Barça-Madrid que quien se presente.
En cualquier caso yo no soy votante del PSOE pero ¿que diferencia hay entre el PSOE y el PP?
Me recuerdan a democratas y republicanos.
Necesitaríamos una política que haga cosas por todos, ni siquiera te digo por el país, te digo por las personas y que sepa levantar pasiones más allá del futbol y GH…y luego sea capaz de hacer las cosas bien.
¿la tenemos?
Ana comentó:
Este comentario tiene el único fin de chinchar a Jéssica y no lo pienso y negaré haberlo escrito:
¿Chacón?¿Mujer y catalana? A dónde vamos a llegar!! XDD
Antonio claro que la tenemos!!
Antonio Serrano comentó:
Pues lucha por ella xq a mi el PSOE que una vez lo voté pensando que hacía política de izquierdas me decepcionó tanto que tengo hasta pesadillas.
Ójala no te equivoques y seáis capaces de sacar una mujer adelante con coherencia y saber hacer.
Quizás lo que le haga falta a este país, en el q todo el mundo piensa con la po***, sea una mano femenina.
Jorge Martinez comentó:
Antonio pues creo que es una buena oportunidad para el PSOE el demostrar que las cosas están cambiando en España, machistas habrán siempre, pero mujeres muy validas para el puesto también las hay en el PSOE y si se presenta alguna mi apoyo lo tendrá.
ferendus comentó:
yo creo que Aznar también se lo huele, por eso lleva dejándose el pelo largo y recientemente se ha quitado el bigote…a ver si cuela XD
yo creo también que ya nos toca una presidenta!
aunque tener que aguantar a la prensa rosa de este país (que asco) criticándole cada día el modelito puede ser un infierno!
@elcarty comentó:
Yo estoy casi convencido de que Zapatero no se va a presentar. Y en caso de hacerlo, totalmente convencido de que va a perder.
¿Una mujer? Ni si ni no ni todo lo contrario. Si nos creemos la Igualdad tenemos que pensar en el candidato/a a Presidente que queremos por encima de si es hombre o mujer, guapo o feo, alto o bajo.
Ana comentó:
Yo sólo digo que me parece que ya toca, y que a nivel político me parece lo más coherente. Si creemos en la Igualdad hay que pensar por ecniam de que sea hombre/mujer….¿Y la ley de paridad? Si hubiese una igualda real no haría falta, pero es que no la hay.
@elcarty comentó:
Bueno, es que lo de la Ley de Paridad se basa en grupos y no en una única persona. Se basa en discriminación positiva. Y como toda discrimación, deberá desaparecer en x años (5 o 10 o 50, a saber…)
Dicho esto, que quede claro que se me ocurren varias posibles candidatas.
Solo me refiero a que no debemos pensar siempre en términos hombre/mujer.
Ana comentó:
Si te entiendo y a mi lo de la ley de paridad..pues bueno, me parece uan medida puntual que a mi personalmentre me tiene jodida porque en fresnedillas somos más mujeres que hombres en la agrupacion y en la ejecutiva tiene que haber paridad. Yo creo simplemente que en el proceso de elección de candidato si se debería tener en cuenta, pero está claro que no vale sólo con ser mujer. Pero a mi también se me ocurren!
Emi comentó:
Ana, claro que ya toca. Es más, tocaba hace tiempo. Pero este pais es machista por naturaleza y definición y cosas que se pueden ver hace mil años en Francia, en Suecia, en Alemania, en India, en casi cualquier pais del mundo, pues no, aqui no. Mira la foto de presidentes:16 presidentes de comunidades y una mujer. Somos la mitad de la humanidad, y ni de coña estamos en la mitad de los puestos donde se toman decisiones importantes, donde se cambia el mundo, donde se jode o se beneficia a millones de personas…
En el partido socialista tenemos mujeres muy capaces, hacen cosas importantes, y cuando hablan dicen cosas muy interesantes, pero alguien escucha??? Es más por la famosa cuota, que ya me jodeeeee, y por la voluntad de compañeros convencidos (como Tomás, que eligió una secretaria de organización o ZP, con su apuesta por las ministras) que porque realmente los compañeros piensen que una mujer es mejor para esos puestos. No una mujer, sino alguien con nombre y apellidos que es como se piensa en la gente para las responsabilidades. Se piensa antes en 100 nombres de hombre que en uno de mujer.
Por ejemplo y con todo mi respeto y cariño a David, que lo hace fenomenal, alguien ha pensado en una compañera para el Ayuntamiento?¿Alguien a deslizado un sólo nombre femenido?
Y ya me jodería que la primera mujer presidenta de este pais fuera del PP!!!!y ahi está….
@elcarty comentó:
Emi, así a bote pronto, para el Ayto. de Madrid se pensó en una tal Trinidad Jiménez que lo mismo te suena de algo
Flipao comentó:
Pero si va más allá de lucha de género; por supuesto que hay mujeres muy capaces en el PSOE, pero se trata de que se presenten, con un apoyo sólido y coherente como candidatas. Hoy por hoy, creo que el Sr. Rodríguez, no tiene sustituto/a de peso. Habrá que crear con marketing a alguien, por que me parrece que imagen de luchador/a….. Un Saludo .
Si Zapatero no se presenta creo que la mejor opción sería Chacón
mrubio comentó:
Me permitís una hipótesis para echar más leña al fuego???
Si hubiera una candidata, mujer, fuerte, interesante, por el PP y un candidato, hombre, flojo por el PSOE, os plantearía dudas a algun@??
Y por que no parezca que mi opinión sobre todo este debate, creo que por salud democrática Zapatero debería dar un paso atrás. Me gusta la idea yanki de no más de dos legislaturas para nadie. Aunque creo que un cambio de liderazgo garantizaría la victoria del PP.
ALF comentó:
Recuerda que los yanqueses prefieron antes satisfacer a la minoría afroamiericana.
Pero sí, tenemos mejores políticas que ZP y mucho mejores que Rajoy.
No sé si toca, pero sería un soplo de aire fresco y de esperanza en la carcomida política española