Casi 7 de cada 10 controladores aéreos que estaban de baja por enfermedad fueron dados de alta tras pasar la revisión médica, según ha revelado hoy la Seguridad Social con datos de hasta el 27 de julio. En total, añade el departamento dependiente del Ministerio de Trabajo en un comunicado, se han inspeccionado el caso de 205 trabajadores que no fueron a trabajar por estos motivos. De ellos, añade el texto, 136 tuvieron que volver a su puesto.

Dicen que no soportan las nuevas condiciones, aunque ahora trabajan las mismas horas, pero se las pagan menos.

Con lo que yo me hago una idea del mal de controlador : “el mismo trabajo con menos sueldo les pone enfermos”

Sin embargo hay muchas cosas de los toros que sí me gustan, me gusta la estética, me gusta el periodismo taurino y me gusta el concepto de la “lucha del hombre contra el animal”.

Y en estos días de debate me pregunto si no se puede prohibir la tortura respetando en la medida de lo posible la tradición. Yo no tengo ni idea de toros. Pero no es más fácil prohibir los malostratos públicos a los animales y reeinventar la fiesta.

¿Sólo pienso yo que sin tortura los toros podían ser un espectáctulo igual de interesantes?

A que ni la oposición ni los ciudadanos sepan que pasa en Fresnedillas. Son 3 años ocultando las cuentas ¿Qué tiene que esconder el ayuntamiento de Fresnedillas?

Y el año que viene seremos nosotros , los militantes de Madrid, los que saldremos a pegar carteles de nuestro candidato, los que llenaremos los mítines, los que iremos vecino a vecino. Seremos nosotros. Ycomo somos nostros quienes nos vamos a partir la cara por nuestro candidato deberíamos ser nosotros y sólo nosotros los que decidamos por quien nos partimos la cara.

Llevo tres días parando a ver atardecer. Dejando lo que estoy haciendo y sentandome a ver como se para el mundo. Disfrutando de esa película exquisita que tantas veces dejamos pasar.

Cómo tantas otras cosas que pasan delante de nuestras narices y dejamos pasar.

E igual que decidí que iba a sonreir siempre hoy he decido parar 10 minutos todos los días a ver la película más bonita del mundo. A sentirme viva. A sentir que mañana, pese a todo saldrá el sol.

Esas personas que son “Agentes de publicidad” iban sin identificar hasta ahora, de tal manera que usaban su persona como anuncio. Y utilizan sus herramientas personales: su físico, su simpantía para convencerte de que vayas a una discoteca y no a otra.

Si no están identificados cualquier ingenuo puede pensar que esa chico guapo y simpático quiere que vayas a la discoteca a la que va él por que de verdad es la que más le gusta, no por que está siendo remunerado para usar su cuerpo y sus “herramientas personales” con fines publicitarios.

Creo que falta poco para que la red se convierta un poco eso, si no lo es ya.  Nosotros somos el soporte, somos el anuncio. Y estoy segura que algunos tuiteros reciben dinero por vender una marca. Y usan la imagen que se han creado en la red para venderlo, pero claro “no llevan chaleco”

Si hace tiempo en la prensa se reguló el separar información de publicidad, en Estados Unidos ya se regula también para los post, no creo que tardemos mucho en tener que regularlo para las Redes Sociales, sobre todo cuando empiezan a aparecer las primeras aplicaciones que convierten twitter en un auténtico negocio.

(Promoted Tweep de e24apps )

Yo entiendo desde el punto de vista comercial que nos quieran convertir en un anuncio. Muchos tuiteros tienen un click through mucho más alto que la mejor de las campañas de display tradicional. Pero no estoy tan segura de que si nadie nos obliga seamos capaces de ponernos voluntariamente el chaleco naranja y decir “oye, que estoy cobrando por este tuit”

¿Y para que es twitter? Yo creo que twitter es una herramienta al servicio de las personas y como tal las personas la usan en función de sus intereses/necesidades

Asi, yo uso twitter para

• trabajar
• informarme
• hacer política
• hacer amigos
• reirme/entretenerme

Y para todas estas cosas, cada una en su momento, Twitter me parece una herramienta ideal.  Pero por eso no digo que twitter sea un herramienta de trabajo y que quién lo use para otra cosa lo hace mal. Ni digo que twitter es un foro de reflexión política, ni una red social, ni un entretenimiento. Twitter es lo que cada uno quiere que sea.

Julio de 2010. Siglo XXI. Una mujer envía un correo con contenido profesional a uno de sus socios. El mensaje es preciso y claro, de tono laboral, se están retrasando los tiempos de entrega y uno de los proveedores no ha recibido el primer pago y se niega a entregar el trabajo finalizado. La respuesta que recibe respeta el mismo tono, el pago está solucionado, el proveedor asegura que el trabajo estará entregado a tiempo, como se acordó. Pero algo empaña el mensaje, al final, antes de la firma su socio aclara: Espero que no te haya causado muchos problemas, guapísima.

¿Guapísima? Esa mujer no ha visto a su socio nunca, ni han tenido ningún contacto fuera de lo meramente profesional. Los acuerdos se han realizado por teléfono y las comunicaciones, en su mayoría, por email. ¿Guapísima?

Soy mujer, y lo reconozco, no soy feminista, o no lo era. Creo que las medidas de discriminación positiva, aunque necesarias, favorecen que la mujer se esfuerce menos en llegar a unos puestos que por supuesto se merece, y que, sólo porque son necesarias, deberían ser medidas temporales como solución a corto plazo, y me asusta que, en los sistemas que estamos creando, esas medidas se eternicen en el tiempo.

La paridad política o empresarial me parece una auténtica contradicción. ¿Queremos que gobiernen un país o una región los políticos más preparados o tendremos que dejar fuera a parte de ellos por cumplir las cuotas femeninas o masculinas del parlamento? Quiero que el país en el que vivo avance y quiero que sea a través de los políticos más capaces, no me importa si el 80% son hombres o si son mujeres -lo que observando las aulas de las universidades no tardaría en pasar, si se les dejara-.

No dudo de la capacidad de liderazgo de ministras como Carme Chacón, pero considero que en su elección como líder del Ministerio de Defensa estando embarazada tuvo más peso su condición de mujer y futura madre como elementos de campaña y de márketing político agresivo que sus capacidades reales, lo que no deja a las mujeres en buen lugar. Y no, llevar pantalones en lugar de vestido largo no es ser feminista, ni reivindicar los derechos de la mujer, es una parafernalia, que yo, como mujer no necesito, ni reclamo. Y como hablo de la ministra podría hablar de cualquier otra.

Me gustaba creer que no tenía necesidad de ser feminista porque mi generación (cuatro años arriba, cuatro años abajo) partía de una educación diferente, y es verdad que hemos mejorado, mucho, pero no tanto como yo creía. Aunque las relaciones entre hombres y mujeres han avanzado, y jamás, lo reconozco, jamás me he sentido despreciada por mis compañeros de carrera o de profesión, permanecen los rescoldos de una educación que ha sido machista durante décadas.

Si el beso de Iker Casillas a Sara Carbonero era o no una falta de respeto al trabajo de la periodista, que probablemente lo fuera, es cierto que el futbolista estaba abrumado por la emoción, no es excusa, pero aceptamos barco. Pero ¿qué emoción puede afectar a un correo formal, profesional? Ninguna.

Cuando una mujer recibe un comentario así de un compañero de trabajo con el que se lleva bien, ese comentario provoca una sonrisa, precisamente porque la confianza permite que la respuesta de ella a él sea en el mismo tono. Cuando el comentario proviene de un compañero, socio o jefe con el que se mantiene exclusivamente una relación profesional, se tiende a pensar: es que él es así con todo el mundo. Cuando esos comentarios se repiten a diario, con personas a las que nunca hemos conocido, con contactos profesionales, con hombres a los que queremos contratar o que nos contraten, al menos a mí sólo me queda una opción: reconocer que aún nos queda mucho por hacer.

No se trata de que no se puede piropear a las personas de nuestro entorno, se trata de que hay contextos en los que el trato más formal, requiere de un respeto y una relación más profesional en el que esas “confianzas” no deberían darse. Si ese mismo hombre escribiera a un compañero y terminará el email con un “guapísimo” sería objeto de burlas y, en su defecto, su interlocutor pensaría que se está burlando de él o que no lo está tomando en serio, ¿por qué las mujeres tenemos que aguantar a diario esa falta de respeto a nuestra labor?

Es una muletilla, lo sé, la mayoría de los hombres que la utilizan no lo hacen con ningún objetivo real, ni siquiera se dan cuenta de la diferencia que entrañan sus correos frente a los enviados a sus compañeros hombres. Pero esa simple muletilla es un problema de base, un problema cultural y de educación que aún está por solucionar, un problema que deja entrever que aún hay diferencias, que hombres y mujeres no somos tratados de la misma forma en los entornos laborales, y que no, mi generación no se salva de esas muletillas.

Quizás, me va a tocar dejar a un lado mi optimista posición de no feminista porque ya no es el momento, y volver a reclamar el respeto que como profesional creo que me merezco, quizás, tendré que esperar a un día en el que nos tratemos por iguales, nos respetemos y nos comprendamos hasta el punto de que el Ministerio de Igualdad lo pueda dirigir un hombre.

(Escribir un post en este blog es como el primer día de clase, no sabes si vas a gustar…Pero
bueno allá va.)
Una buena amiga escribió un post en su blog (http://www.studiocollection.blogspot.com)en
el que me mencionaba y decía que en una ocasión un escritor le había comentado que “ la
salvación no esta en la política , el mundo mejor esta en la sinceridad y en la poesía”
Y me quedé pensando, que quizá tuviese razón el escritor, pero entonces ¿qué hacemos
los que creemos en la política? Uumm no es fácil…pero de repente lo tuve claro. Pongamos
sinceridad y poesía a la política.
Sí, pongamos mucha sinceridad y mucha poesía. Para que volvamos a creer, la sinceridad
tiene que estar detrás de las decisiones que se tomen, de los proyectos que se construyan y
de las personas que se elijan. Sinceridad en lo que hacemos y decimos. Sinceridad en nuestra
sonrisa y en nuestra mirada. Sinceridad reconociendo los errores. Sinceridad planteando las
soluciones. El mundo sólo quiere eso…SINCERIDAD. Si los que creemos en esto le ponemos
mucha sinceridad los ciudadanos acabaran poniendo la poesía.
Entonces recordé que alguien había llegado a la misma conclusión que yo enredando la frase
del poeta, alguien que le puso tanta sinceridad a lo que hacía que consiguió el mas bello de los
poemas. Se llama Patxi López y su sinceridad le ha convertido en lehendakari y en el mejor de
los poetas. Y ese recuerdo me hizo soñar que es posible. Me hizo soñar que no es sólo una
frase que ha llegado a mis manos sino que se puede convertir en realidad entre todos.
Y fue el sonido de esos dulces versos los que me trajeron a este blog y a su autora que
le pone autenticidad y sinceridad a todo lo que hace con un toque de provocación y
aprovechándome de ese toque provocador os digo ¿ y nosotros, escribimos el poema?

Y me parece rídiculo que prohibamos los anuncios de algo que no está prohibido. Igual que me parece rídiculo que los policías persigan a los manteros y no se inmuten delante de los chulos.

Si tan mala es la prostitución que se prohiba. Y supongo que desaparecerán los anuncios, porque yo nunca he leído en El País “se vende cocaína de calidad”.

Y no, no vale mezclar siempre prostitución con trata de blancas. Porque no es lo mismo. Que se persiga  a las mafias de explotación de mujeres, que se condene a sus líderes a 1000 años de cárcel, pero a esas mujeres que libre y voluntariamente deciden alquilar su cuerpo que las dejen vivir tranquilas.

Yo alquilo mi cerebro y nadie me mira mal por eso.