En modo esponja

política, social media y muchas veces política y social media

Atención: citar a la Blogósfera Popular es delito

Decía yo hace tiempo que si uno tiene copyrigth en su blog es  él el titular de los derechos de autor, goza dederechos exclusivos de reproducción de la obra, preparación de otras obras derivadas de ésta, también del derecho de mostrarla, etc por lo tanto poner parte de un blog con copyright es delito.

En resumen, un blog o web con copyrigth debería ser un blog al que nadie citase, enlazase, etc, por que hacerlo puede ir en contra de la ley.

Pues el Partido Popular en su empeño en demostrar que no tienen límites para hacer el rídiculo en Internet le han plantado un pedazo de copyrigth a toda su nueva blogósfera.

No como el PP de Madrid que tiene todos sus contenidos con Creative Commons:

Y quizá sea por eso que los han excluido a la mayoría de los bloggeros madrileños de su blogosfera nacional. A no, que sólo han dejado fuera a los “de Esperanza”

Actualización del post gracias a @Naroh:

Me acabo de dar cuenta de una cosa:

http://bit.ly/dCuvau

Punto 8. ¿Se supone entonces que www.pp.es está bajo Creative Commons mientras en el pie de página hay un aviso de copyright? No lo entiendo.


Compártelo:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Meneame
  • PDF
  • RSS
  • Twitter
  • Wikio FR
  • Bitacoras.com
  • Technorati
Categoría: 2.0
  • Pingback/Trackback

    Bitacoras.com

  • Ana comentó:

    El propósito de su uso es para fines docentes o de investigación. Mi blog no es el caso.

  • Milhaud comentó:

    Yo que tu tendría cuidado, que acabas de poner en tu entrada un screenshot de un blog con copyright. Como venga el coco… ;)

  • Ana comentó:

    Lo sé. Me he jugado la vida a una carta ;)

  • Naroh comentó:

    Me acabo de dar cuenta de una cosa:

    http://bit.ly/dCuvau

    Punto 8. ¿Se supone entonces que http://www.pp.es está bajo Creative Commons mientras en el pie de página hay un aviso de copyright? No lo entiendo.

  • Small Blue Thing comentó:

    No, Naroh tiene razón: el derecho de cita ampara a los medios de comunicación y un blog lo es. Máxime cuando un blog como el tuyo no tiene publicidad, de modo que ni siquiera puede litigarse ánimo de lucro. Creo que deberías matizar tu post (con perdón).

    En todo caso, me llama más la atención registrar bajo CC y poner Copyright bien arribota, lo cual deja clarito que no saben distinguir entre una cosa y otra. Estará bien saberlo para cuando nos enseñan ese carrito de la libertad en Internet al que se han subido.

  • Fernando comentó:

    No es para tanto! Existe el derecho de cita, por mucho que una obra tenga copyright
    (que ejerzo ahora, citando de la página de la SGAE)

    “Permite la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora, o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico, fotográfico, figurativo o análogo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico”

    Entiendo que te asiste el derecho al descojone, pero en este caso, no tienes razón

  • Fernando comentó:

    Me había dejado este párrafo que es el que permite ir mas allá de la mera investigación y docencia: muy interesante el concepto de “ficción legal” por cierto.

    “Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revistas de prensa tienen también la consideración de citas. Se trata de una equiparación, por vía de ficción legal, a las citas, justificada por una finalidad informativa y por el interés social de acceso a la cultura. “

  • Ana comentó:

    Bueno, que los blogs se consideren medio de comunicación yo creo que debería ser así, pero no lo es “siempre” . Sobre lo que dice Naroh, es cierto que yo no lo había visto y ya es lo más!

  • Rubén comentó:

    lo que está claro es que la blogosfera popular es la gran estrella del día lo cual me lleva a pensar si no les estamos haciendo el juego sobre todo porque, me cuentam han elegido este acto para rehabilitar a Uriarte pensando en que todo el mundo hablaría de la blogosfera y no del borrachín conductor de NN.GG. y, en parte, lo han conseguido.
    Por otro lado, estaría bien que aclarasen cuál es la parte informativa de la eb y cual no, qué es un medio de comunicación… en fin que tiene un cacao digital hasta pa eso.
    Lo de la exclusión de los madrileños, tela.

  • Fernando comentó:

    Uy que yuyu, y yo esta mañana criticándolo en Twitter :D

  • rivqa comentó:

    que no es por tocas las narices, ¿eh?
    pero en el “footer” de tu blog pone: “bajo licencia creative commons”
    sin especificar cual de todas ellas y con eso nada de las libertades ni las condiciones en las que lo compartes, así como un link a la licencia a la que haces referencia por si nos quedaran dudas.

    ¿es dominio publico? (pd)
    ¿reconocimiento? (by)
    ¿reconocimiento, no comercial? (by nc)
    ¿reconocimiento, no comercial, compartir igual? (by nc sa)
    ¿reconocimiento, no comercial, sin obra derivada? (by nc nd)
    ¿reconocimiento, compartir igual? (by sa)
    ¿reconocimiento, sin obra derivada? (by nd)

    como verás, también hay matices dentro del compartir, como el quién, el cómo, el para qué, … y son importantes

    para todas aquellas que tengan dudas y/o quieran licenciar su obra:
    http://creativecommons.org/choose/

    no hay más que copiar el texto que se genera al final del proceso en el que eliges y ponerlo en nuestros sitios webs y/o blogs y dejar que los visitantes conozcan como se aplica la licencia a tus obras claramente.

    :)

    salud y copyleft

  • Esteban comentó:

    Creo que hay alguien “comentando” el tema, y habla de gilipolleces… No quiero decir nada… Si eso ya eso…

  • Ana comentó:

    Rivqa, de principio: llevas razón. Con el cambio de plantilla me quedaba mal la imagen y no la puse. Y es cierto que debería, pero así no es por tocar las narices eh? Que me lo digas tu que tuviste puesto un estupendo copyrigth hasta que yo te lo dije…no deja de tener gracia ;)

  • rivqa comentó:

    perra,
    si era el segundo día de vida de mi sitio y te lo enseñé en modo ninja cuando ni tenía claro si se iba a quedar con esa plantilla. vamos, completamente under construction.

    hay pique :P

  • Jorge Martínez comentó:

    La verdad es que ya habéis comentado casi todo, llego tarde :P

    Pero esto del pp me parece un “querer y no saber” y al final se acaban metiendo en un pozo del que no saben como salir, me parece que quieren ir de “güais” con la gente de la red, pero no saben como hacerlo, así le salen las cosas como les salen…

Tu dirección de correo no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

yellowmind