Si hay algo por lo que me gusta twitter es por qué es una herramienta de comunciación biderediccional y en la mayoría de los casos transparente. Que permite e incentiva la conversación. Pero muchos políticos se han lanzado a twitter por que está de moda. Y ya está. Pero no saben para qué sirve. Lanzan sus mensajes cómo si de un megáfono se tratara y no, no es un megáfono. Es una herramienta de conversación. Por suerte no todos lo hacen así: Cristina Cifuentes, Reyes Montiel o la recién llegada Noelia Martínez son un ejemplo de conversación en Madrid.
Y además de que algunos sólo lo usan cómo megáfono nunca hacen Retweet, o sea nunca difunden las informaciones de otro. Y así acabarán sin que nadie (excepto los militantes muy disciplinados) les difunda a ellos. Y eso, es perder el “efecto bola de nieve” que es una de las cosas que hace grande a Twitter
Es cómo ir a esquiar con el traje de Buzo.
Albert Medrán comentó:
Tienes toda la razón! A ver si te interesa este post
http://albertmedran.com/bloc_cast/2009/05/19/los-cinco-errores-del-politico-en-twitter/
juanma comentó:
Ana, se puede decir mas alto pero no mas claro, el uso de twitter por parte de muchos de nuestros politicos lo unico que demuestra es un gran desconocimiento del uso que las herramientas 2.0 ponen a nuestra disposicion.
Queda muchisimo trabajo por hacer, y muy basico, el primero es educar en la cultura de la participacion y del uso que se debe hacer de las herramientas como medios de comunicacion bidireccional, y eso hay que hacerlo antes de que se lancen a usarlas bajo los mismos criterios que han venido utilizando hasta ahora
Bernardo Ramos comentó:
Qué razón tienes.
Creo que no lo repetiremos nunca lo suficiente.
Lo malo es que los políticos que nos leen son los que lo hacen bien y, a veces, se mosquean sintiéndose aludidos erróneamente.
Conversación, conversación y conversación (como dice @mediotic)
Porque la comunicación entre un ciudadano y su representante o es bidireccional o no se le puede llamar comunicación.
Pleguezuelo comentó:
Cierto, no es un megáfono, ni un tablón de anuncios. Si se ignora su bidireccionalidad no tiene sentido seguir a quien no le interesa escuchar.
Pingback/Trackback
Políticos en Twitter | NetoRatón 3.0
chile logela comentó:
Alto y claro Ana
“Todos los líderes sociales, empresariales o políticos deberán interiorizar la idiosincrasia de los medios 2.0 o fracasarán en su cometido. No sólo su uso técnico sino el targeting de cada canal, la mesura en la estrategia y aprender a susurrar en lugar de hablar por megafonía”
un excerpt de un texto que hice hace unos días, completo aquí: http://www.chilelogela.com/2009/06/politica-20-tecnologias-y-cultura-pop/
Jordi Garcia comentó:
Totalmente de acuerdo José María, que diría aquel. Eso mismo apunté en este post http://www.1984.cat/?p=564 -en catalán-.
Muchos políticos siguen considerando a la ciudadanía como meros sujetos pasivos y simples receptores de su caduca retórica, sin darse cuenta de que eso, felizmente, se terminó.
Esteban comentó:
Usar twitter sin escuchar-leer no merece la pena. Cierto es que muchas veces se usa para decir qué estás haciendo (sí, soy Leo, me exhibo), pero en otros casos se dicen cosas muy interesantes.
Por eso quien únicamente lo usa para amplificar su blog (que luego no aparece en Google), falla en la comunicación que pretende. ¿O no?
Ana comentó:
No se trata de lo que haces si de si haces eso sólo. Si conversan como personas normales y luego te meten la cuña publicitaria vale. Pero todo el día en modo publi…
Pingback/Trackback
Lo que los políticos deben saber sobre Twitter - Buenos Días RD