Dice hoy El País Gómez se presentará por Madrid si Zapatero no opta por un personaje nacional. ¿Y los militantes? ¿Estamos de relleno? Sé perfectamente cual es el proceso estatutario para decidir candidatos pero digo yo que algo tendremos que decir nosotros, más que nada por que somos nosotros los que vamos a partirnos la cara por ellos en la campaña electoral. Somos nosotros y no Zapatero, ni “Ferraz” los que saldremos a las 00.00 a pegar carteles, los que repartiremos propaganda y los que llenaremos los mítines. Asi que estaría bien que los candidatos fuesen los que el PSM y no Ferraz decidiera.
Además como dice mi compañero Javi Romera en este gráfico parece que cuando hemos decidido nosotros no lo hemos hecho tan mal (en rojo oscuro candidatos elegidos desde el PSM)
Pero para que en Ferraz empiece a tomar en serio a la Federación Madrileña, tenemos que ser una federación seria. Y supongo que eso implica ser un partido unido, cohesionado y no andar haciendo esas niñerias que tanto nos gustan: llorarle a la prensa, designar candidato en Facebook, convocar primarias desde una web…
Yo creo que Madrid se merece que ganemos. Designemos buenos candidatos y hagamos buenos equipos. Demostremos a los ciudadanos y al papá federal que en el PSM estamos preparados para gobernar
Pingback: Bitacoras.com
Pingback: uberVU - social comments
Pues yo creo que los candidatos efectivamente los debemos elegir los militantes que pare eso están las primarias y también creo que ahora el PSM es un partido más unido que nunca, que quitando 4 lloroncetes traidores que están cabreados porque no han pillado cacho en CajaMandril y que cuando se reunen llaman a ElPais, los mejores amiguitos de Gallardón, el resto apoya una lucha unida de todos contra la €spe.
No te quejes, a Murcia ni la nombran, somos de otro “País” al parecer…
Me encanta esta prensa, desde el partido se quiere evitar ahora ese debate y ellos no hacen mas que sacarlo.
Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo, claro que tienen que contar con los militantes para la elección del candidato, otro caso sera si solo se presenta uno.
Es que a El País le interesa mucho el PSM o más bien le interesa que perdamos. La pela es la pela.
Creo muy acertado tu post, sencillo, directo que debería hacer reflexionar a muchos. Esto debe ser un proyecto colectivo con vocación de futuro, se lo debemos a nuestros militantes pero sobretodo a los ciudadanos. Estoy harta de que sea lo único que nos pregunten en las radios y que tapa el resto de nuestras propuestas en el Ayuntamiento, en la Comunidady que es realmente lo que interesa a los ciudadanos
Pues si, en nada puedo estar más de acuerdo con que tenemos que demostrar a los madrileños y al papá federal que en el PSM estamos preparados para gobernar. Y creo que lo estamos, estamos preparados para llenar de luz Madrid, para devolver la alegria a Madrid y que ésta sea una region prospera y con futuro, nos lo merecemos ya.
Los socialistas madrileños estamos preparados para decir y decidir sobre nuestro futuro y como bien dice Noelia, nos lo debemos y sobre todo se lo debemos a los ciudadanos.
Bueno, Ana, se puede decir más alto, pero no se puede decir más claro, desde luego.
Es evidente que algo no funciona muy bien, si desde Ferraz siguen pensando que son ellos los que tienen que poner el candidato en Madrid. Y si en Madrid se consiente…
Lo he dicho mil veces y no me cansaré de repetirlo. Ha llegado el momento de decir no, no a que Ferraz nos diga quienes tienen que ser nuestros candidatos. Como militantes, tenemos derechos y obligaciones y creo que nadie mejor que nosotros mismos para decidir quién nos va a representar en las instituciones.
Me mosqueo mucho cada vez que leo una noticia en la hacen quinielas, o cuando recibo una invitación a un grupo de face para apoyar a X persona como candidato a la Comunidad. Basta ya! Así no se hacen las cosas.
Sólo espero que esta vez Ferraz nos escuche y no imponga un candidato sacado de la chistera que en cuanto pierde las elecciones sale corriendo para que papá ZP le de otro puesto.
El País lo decía claro, Tomás Gómez cuenta con el apoyo del 80% de la Federación. Qué más necesita? No es eso más que suficiente para Ferraz? Y David Lucas, desde mi punto de vista, está haciendo un trabajo inmejorable. No tengo datos del % de militantes que podemos apoyarle, pero estoy segura de que ambos van a la par.
Lo siento, pero ya me he cansado de tanta tontería. ¿Por qué en Valencia no se cuestiona que el candidato va a ser Jorge Alarte y aquí si? La situación de Valencia es muy parecida a la de Madrid…
Hay diferentes sitios en la geografía española, dónde lo “local” cuenta muy poco para Ferraz.
No sé si porque “os dejáis”, pero lo que sí está claro es que los que os dejan son los votantes.
Y es que mucho se habla de que Esperanza Aguirre haga oposición al gobierno de Zapatero desde la asamblea madrileña, pero no tiene nada que envidiar el PSOE en ese aspecto.
Normalmente esta situación se reconoce más en sitios “comprometidos”, como Navarra y Euskadi, pero en Madrid parece que nos diluimos por ser la “capital” del reino.
Sinceramente, dudo mucho que nadie pensara en un principio que iba a echar de menos a Magdalena Álvarez, desde el minuto 1 prácticamente, como ha sucedido en Madrid, dónde muchos militantes y votantes socialistas que están en la plataforma de la M50 se han visto traicionados por la “política de altura”.
En lo de las elecciones de candidato, también ha habido mucho de eso. ¿Alguien me quiere decir qué íbamos a ganar los madrileños con Bono en la Alcadía? Lo siento pero los motivos de la elección de candidato a Madrid, cuando no son por parte del PSM, son de lo más peregrino.
Así que desde otra opción política, te apoyo en lo que dices. ¡Madrid también existe, leñe!
Pues sí, esperemos que ZP deje de lanzar uno de sus candidatos paracaídas en Madrid y nos dejen trabajar y decidir.
Martu: hay que distinguir entre los críticos constructivos, que trabajan por el partido, y aquellos que critican por criticar, por su cacho. Por supuesto que hay de todo, pero no metamos a todos en el mismo saco.
Siendo militante del PSM y de Juventudes, a mi me gustaría tener un candidato distinto a lo habitual para el Ayuntamiento. Eso sí, el que el PSM a través de los cauces que sus estatutos diga elija para desarrollar este reto.
A modo personal, sin hablar desde el partido, me gustaría un candidato que conozca Madrid, sus calles y sus gentes porque lo haya recorrido. Una persona que gane en el cara a cara, cercano y educado, nada de grescas en campaña. Alguien que represente al Madrid multicultural, ese Madrid al que llegamos ciudadanos de muchos lugares de España (como es mi caso) o del extranjero (como he visto muy de cerca)
Un candidato que ilusione a la juventud, que sea portador de un mensaje positivo y moderno. Tolerante y abierto. Pero trabajador y concienciado con los cambios sociales que necesita la ciudad que habitamos.
Me encantaría hacer una campaña en colores, alegre y que muestre ese Madrid que a todos nos guste.
Yo estoy pensando en ese candidato.
En mi opinión, una militancia de base crítica es indispensable en un partido político de izquierdas. El problema es que esto de los programas y las campañas se han convertido en shows mediáticos preparados para dar una buena foto en los periódicos y un buen spot en los telediarios y cualquier crítica pública “queda fea”. Si no hay una militancia ilusionada, con un proyecto claro y verdaderamente alternativo el resultado será lacerante.