Archive for the ‘Invitados’ Category

¿De que sirve el Senado?

Por Fátima Ramírez (@mernissi) senadora por la Comunidad Autónoma de Andalucía
Muchas veces hablamos del Senado y, desde mi punto de vista, en muchas ocasiones se opina de oídas y se opina de la reforma de éste o de su utilidad o no, sin saber muy bien cuál es el trabajo que se desempeña en él.

Es cierto que el Senado necesita una reforma pero, también, es cierto que el Senado tiene características que el Congreso no tiene y que es la parte que se quiere desarrollar para hacerlo más territorial.
En el Senado existe la “Comisión de Comunidades Autónomas” (Reglamento: Sección segunda – Artículo 55 a 56) en la que se tratan asuntos que conciernen muy directamente a las Autonomías, por ejemplo “Proyecto de Ley por la que se regula el sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común y ciudades con estatuto de autonomía y se modifican determinadas normas tributarias” y a la que se le está dando más protagonismo.

El Senado siempre ha sido la hermana pequeña, un poco ignorada, por parte de los medios y de los propios políticos, por eso, uno de los objetivos que se persigue desde mi Grupo, es que sea más visible, de ahí la presencia del Presidente en las sesiones de control (Aznar no iba) u otras reuniones de calado que se están organizando allí.

¿Es “absolutamente imprescindible”?. Pues sí, si lo creo.
Si el sistema que tuviéramos en España no fuera bicameral, el Congreso estaría saturado de trabajo y habría que articular, por una parte, un sistema por el cual se pudieran tramitar más iniciativas en poco tiempo o en el mismo, y, por otra parte, un sistema en el que hubiera oportunidad de debatir más las Proposiciones de Ley, sin que el tiempo de trámite de éstas se alargase.

Os invito a que veais el trabajo en Comisiones (www.senado.es – Canal Senado) que se realiza en el Senado, observarás que allí se toman decisiones y se escuchan a colectivos, organizaciones y población civil. Esto hacerlo sólo en el Congreso sería muy complicado.

El Senado sí tiene utilidad.
Un ejemplo actual: cuando llegaron los PGE del Congreso de los Diputados, sólo lo apoyaban el PNV y CC, y cuando salió del Senado, eran los PGE más apoyados de Zapatero. Esto es por el diálogo que hay en la Cámara Alta, que hace que se pueda llegar a más acuerdos.
Me puedes preguntar porqué este diálogo no se da igualmente en el Congreso. Pues bien, mi opinión, es la presión ejercida sobre esta Cámara, lo que hace que todo sea mucho más complicado.

En mi corta experiencia en la Cámara, me ha hecho ver que el Senado sí es útil. En él se pueden proponer iniciativas, trabajar con la población, trabajar para avanzar y que todo esto aporte a la sociedad. ¿Cuál es uno de los problemas? Que todo esto no sale en los medios y parece que no existe.

Orgasmos simultáneos

Este es el  quinto post de unas conversaciones con Carme Sánchez que hemos llamado Puente Aéreo: conversaciones 2.0 de dos mujeres de Madrid y Barcelona.

Antes de empezar con el tema ¿Existe?

Existir, existe o puede existir, ¡vaya! Imposible no es, pero tampoco es todo lo habitual que nos hacen creer la películas ( qué daño han hecho y hacen muchas películas a nuestra educación sexual!!!). Hay parejas que consiguen esa compenetración la primera vez que tienen relaciones sexuales, otras lo consiguen con la confianza y la práctica, y también las hay que no lo consiguen nunca.

¿Y para que sirve?

Las parejas que experimentan un orgasmo simultáneo comentan que es una sensación mucho más intensa de compenetración, pero como muchos otros aspectos tan subjetivos, depende de cada persona y pareja… Pero lo que está claro es que no es imprescindible para sentirse satisfecho o satisfecha sexualmente.

Pregunta difícil ¿son los orgasmos compartidos el resultado de fingir los orgasmos?

Lo que sí es cierto es que la presión por obtener orgasmos a la vez, puede provocar que muchas mujeres acaben fingiendo por no parecer “lentas” o “raras”. También hay parejas que se obsesionan con lo de llegar a la vez y acaban sintiéndose insastifechas,  ya se dice aquello de “lo bueno es enemigo de lo mejor”

¿Puedes buscar (y encontrar) un orgasmo compartido?

Sí, se puede buscar y se puede encontrar, pero disfrutando del proceso, como un juego, sin obcecarse en que lo importante es el final y a la vez.

¿El tener orgasmos compartidos es indicativo de que conoces más a tu pareja? ¿Es algo que realmente necesario?

Pues no lo creo… como comentaba antes hay parejas que llegan a la vez al orgasmo sin apenas conocerse y en cambio otras que disfrutan desde hace tiempo de una buena sexualidad no lo han conseguido nunca. La compenetración sexual se mide por la capacidad de dar y recibir placer de la pareja, sin importar tanto el momento concreto ni la simultaneidad.

Multiorgasmo ¿Mito o realidad?

Este es el  cuarto post de unas conversaciones con Carme Sánchez que hemos llamado Puente Aéreo: conversaciones 2.0 de dos mujeres de Madrid y Barcelona.

Antes de entrar a preguntar sobre el famoso mito de las mujeres multiorgasmicas, me surgen algunas dudas previas.   Creo que parecen preguntas más tontas de lo que son ¿Qué es un orgasmo?

El orgasmo es el grado máximo de placer sexual. El orgasmo tiene una parte física y otra psicológica y ambas comparten dos características la brevedad y la intensidad: dura sólo unos 7 segundos de media y la intensidad de la sensación orgásmica está provocada por la aceleración del corazón y las contracciones pélvicas cada 0.8 segundos. La parte más física se desencadena cuando el tipo y la intensidad de estímulos sexuales que la mujer o el hombre reciben y que son transportados hacia la médula y el cerebro son suficientes, liberándose una serie de hormonas y otras sustancias químicas. Las sensaciones y sentimientos que experimentamos durante el orgasmo (parte psicológica) están relacionados con las características personales y también con la educación sexual recibida y la historia sexual propia de cada persona.

¿Qué se siente en un orgasmo?

Muchas veces se ha asociado la metáfora de los fuegos artificiales y de la explosión de algo interno…Explicarlo es más difícil que sentirlo: oleadas de placer, sensación de caída al vacío, estallido de calor,… contracciones musculares rítmicas en vagina y ano, rigidez momentánea del cuerpo, Las sensaciones que vive cada persona pueden ser muy intensas, pero externamente en las mujeres no son demasiado evidentes y eso facilita en ocasiones fingirlo…

¿Cómo sabe uno si ha tenido un orgasmo?

La sensación breve pero intensa se reconoce… aunque es cierto que muchas chicas te plantean esa duda sobre todo si no han practidado la masturbación, porque como todo, también es un aprendizaje y un reconocimiento de sensaciones al principio nuevas.

Y supongo que tiene que ver con que hay varios nievels de orgasmos, ¿no? Me refiero puedes tener orgasmos de diferente intensidad ¿no? ¿y todos son orgasmos?

Sí se pueden tener diferentes intensidades de orgasmos y está relacionado con la cantidad de contracciones pélvicas: un orgasmo moderado puede tener de 3 a 5 contracciones y uno intenso de 12 a 15 aproximadamente… y claro todos son orgasmos. El tener un orgasmo más intenso o no dependerá de lo excitada que esté la persona, también de si está más o menos cansada o concentrada,…


¿Es lo mismo ser multiorgásmica que tener varios orgasmos seguidos? ¿en qué se diferencia?

Los estudiosos y estudiosas del tema no se ponen del todo acuerdo si son orgasmos secuenciales, múltiples, un orgasmo con diferentes picos,… pero no creo que eso sea demasiado importante… incluso hay mujeres que me han comentado que los han sentido todos: a veces unos detrás de otro, otras veces como si se abriera una flor y también largo con diferentes sensaciones más intensas


Si uno es multiorgasmico ¿lo es siempre?

Las mujeres tenemos la capacidad de tener orgasmos múltiples, pero no significa que siempre tengamos que ejercerla… hay veces que apetece y otras que no…


mmmmmm ¿Cómo que no siempre apetece?¿ depende de mi?

¡Claro! Depende de ti. Igual que hay veces que nos apetece un polvo rápido y, en cambio, otras veces recrearnos, también unos días tenemos energías para continuar estimulándonos o sintiendo cómo nos estimulan hasta tener orgasmos uno detrás de otro, y otras veces con uno nos sentimos la mar de satisfechas.     ¿Los hombre son también multiorgásmicos? ¿hay alguna  diferencia entre los hombres y mujeres?

Justamente hay un libro que se titula así “El hombre multiorgásmico” . Hay hombres que lo consiguen sin ningún aprendizaje, otros sí necesitan traspasar la barrera que les supone el período refractario con determinados ejercicios.

La derrota de Chile, desde Chile

Sigo a Carol  Crisoto desde hace tiempo en twitter .  Tiene un blog con más de 400 mil  visitas y que en 2007 fue elegido por la Revista Que Pasa entre los Tres Mejores Blogs políticos de Chile año 2007.  Ayer le pedí que nos explicara desde allí cómo siente la derrota y cómo cree que el puede afectar a Chile este cambio de rumbo político. Antes de contestarme las preguntas incluyó una presentacion desde el dolor de la derrota de la que me que me quedo con esta frases ” mi país perdió la memoria así de simple” y “duele ver en las calles a ricachones agitando banderas en sus ostentosos automóviles; es una burla para el chileno medio” . De sus respuestas creo que tenemos mucho que aprender.

¿Qué significa para ti la derrota?

A minutos de escuchar que el derechista Piñera ganara las elecciones en Chile sólo me resta decirte  que   estamos viviendo el gran remezón  del Bicentenario, junto al 49 % que votaba por Frei.

Es un dolor inconmensurable;   me doy cuenta que  a Sebastian  Piñera  se le ofrece a un  Chile bien constituido y   en bandeja , ahora gobernará una  centro derecha que llega al poder  no por sus méritos sino por descontento de los chilen@s.

¿Y qué crees que significa para el país?

Primero reconocer que es una mala noticia para Chile y Sudamérica,ya que mi país es EL REFERENTE  para otros pueblos amerindios.

No obstante no hay que dejar de reconocer fue la   concertación que permitió a Chile mirar al futuro, después años dictatoriales haciéndole crecer con dignidad espero que la derecha no lo olvide.

La gente votó sancionando a las cúpulas partidistas del conglomerado que no oyó a tiempo el sentimiento del pueblo ,se enfrascaron en luchas internas impidiendo el paso a nuevas generaciones, eso sopesó a la hora de votar. Se que este traspaso para formar parte de la oposición dará que hablar ya que Chile hará MEA culpa por  haber elegido mal.

De follar con la cabeza

Este es el  tercer post de unas conversaciones que hemos llamado Puente Aéreo: conversaciones 2.0 de dos mujeres de Madrid y Barcelona.
Carme Sánchez vive en Castelldefels (Barcelona) y yo en Aluche. Ella es sexóloga y yo tengo muchas preguntas.

Ana. ¿Tiene el sexo  un componente biológico mayor en hombres que en mujeres? Y a lo que me refiero con esto es más o menos si para un hombre un orgasmo es una cuestión más física y para la mujer tiene un componente más mental

“El órgano sexual está entre las orejas”, eso decía un profesor del Master de Sexología (no sé si era cosecha propia o lo escuchó de otros…).  Hombres y mujeres sentimos el orgasmo en el cerebro… creo que hay mucho de tópico y también muchos supuestos y mucho suponer…

¿Mucho supuesto y mucho por suponer?

Es que desconfío mucho de los resultados de las encuestas masivas sobre la vida sexual de las personas porque como dice House “los pacientes siempre mienten” y si no mienten siempre tienden a quedar bien o contestan lo que “toca” o lo políticamente correcto. Y no digamos de las conversaciones de café o de bar… Pero cuando tienes a una persona o a una pareja entre 4 paredes y sin micrófonos, lo que parece tan obvio o tan habitual, no lo es, y te sorprenderías de los comentarios, explicaciones, actitudes, comportamientos,….
A lo que me refería es también a los dolores de cabeza y esas cosas… un ejemplo un hombre y una mujer están teniendo sexo pero tienen la cabeza en otra parte (no los dos que si no apaga y vamonos) es más probable que en esa situación sea para el hombre más fácil llegar al orgasmo que para la mujer

Para el hombre el verdadero quebradero de cabeza no suele ser  llegar al orgasmo, sino la erección del pene. Si un hombre tiene la cabeza en otro lugar seguramente lo primero que le falle sea la “conexión mental con su pene”. En la mujer, la pérdida de concentración suele reportarle más tiempo en la consecución del orgasmo o incluso que éste no llegue…

Puede ser que en algún caso confundamos en el hombre el hecho de tener un orgasmo con la eyaculación ¿no? ¿Puede un hombre eyacular sin tener orgasmos?

En los hombres orgasmo y eyaculación van juntos. Eyacular sin orgasmo no es habitual, en cambio lo contrario, es decir, orgasmos sin eyacular es lo que persigue conscientemente el sexo tántrico.

¿Es para un hombre más fácil alcanzar un orgasmo que para una mujer?

Los perfiles orgásmicos de hombres y mujeres son diferentes (aunque también hay muchas diferencias entre hombres y entre mujeres): en el hombre la suma de estímulos en las fases previas (excitación y meseta) puede ser “eficaz” rápidamente; en la mujer, las fases previas suelen tener un incremento más gradual y por tanto más duradero.
Y en el supuesto (falso o no) de que para las mujeres el sexo tenga un componente más mental ¿una mujer puede llegar al orgasmo “sólo con la cabeza” y me refiero a sólo sirviéndose de la imaginación  no masturbándose ¿y esto es posible para un hombre?

Tanto hombres como mujeres pueden llegar a un orgasmo mediante fantasías, con la imaginación,… de hecho las poluciones nocturnas que ocurren en la pubertad, adolescencia y también en la edad adulta son producto de un sueño erótico, no de la masturbación.
Y ya termino, que me embalo y no acabo nunca ¿a la hora de practicar relaciones cuanto es el componente físico y cuanto el mental?
Poner porcentajes se hace difícil y mejor superar esa dualidad cuerpo-mente y el tópico hombre-cuerpo mujer-mente…

El placer de dar placer

Este es el segundo post de unas conversaciones que hemos llamado Puente Aéreo: conversaciones 2.0 de dos mujeres de Madrid y Barcelona.
Carme Sánchez vive en Castelldefels (Barcelona) y yo en Aluche. Ella es sexóloga y yo tengo muchas preguntas.

Carme. Dar placer es importante, pero tanto como saber recibirlo. Las mujeres estamos acostumbradas a dar, a hacer que nuestra pareja sienta placer, pero menos a recibirlo… He tenido mujeres en terapia incapaces de relajarse ante las caricias de su pareja porque no se creían con derecho a disfrutar…

Ana. ¿Nos hemos aconstumbrado a un papel en la cama de dar placer y no somos capaces de valorar en su medida nuestro placer propio?

Carme. Lo ideal sería una mezcla de dar, recibir y sentir. No podemos estar sólo pendiente de la pareja porque entonces no disfrutaríamos del todo, pero tampoco es conveniente centrarse en el propio placer durante toda la relación sexual porque estamos en pareja, no nos estamos masturbando. Muchas veces se recomienda, para ayudar a la concentración en el placer de la otra persona y en el propio, un juego de alternancia: primero un miembro de la pareja se concentra en dar placer y el otro en sentir, y al cabo de un rato se invierten los papeles.

Ana. ¿Y si no me excita nada dar placer? ¿Y si sólo me excita dar placer? -yo diría que son comportamientos un poco poco alterados, a veces relacionados con la educacion recibida.

Carme. Más que no excitarse, la mayoría de las personas me han comentado que les da pereza (siempre y cuando la pareja les excite y se sienten atraidas… lo digo porque a veces esa excusa esconde detrás un desencanto sexual, o de pareja, o ambos…). Puede ser que a algunas personas les excite mucho dar placer y que consigan incluso llegar a tener un orgasmo sólo dando placer a la otra persona, pero, por lo general a las personas también nos gusta recibir “regalos de placer”
Ana. Vale, la clave es que es cosa de dos. Pero durante mucho tiempo supongo que las mujeres han sido educadas (yo por suerte, creo que ya no) en darle mucha más importancia al placer de sus marido, descuidando el suyo en incluso sintiendose mal por ello.
Carme. Sí, Sí… eso es del todo cierto y no sólo en mujeres más adultas sino también en jóvenes porque los esteriotipos que nos venden siguen siendo de pasividad, de esperar al príncipe azul, de que somos objetos de placer deseables pero no que deseamos (pienso en las princesas Disney, en algunos anuncios de colonia, en videos de canciones de regetton,…)
Ana. Se supone que esos comportamientos deberían estar ya superados , pero ¿sigue siendo un problema habitual?
Carme. Todavía, todavía…
Ana. Y el caso contrario, cómo hablabamos en el post anterior sobrevaloramos nuestro placer y descuidamos el del otro, cómo una manera de rebeldía, no se si me explico.
Carme. También he detectado lo de la rebeldía que comentas, sobre todo en mujeres heteros que tienen esa sensación de que “después de haberlo dado todo, él las abandona” y entonces entran en la dinámica de “no necesito a un hombre para nada, ni en la cama”, pero generalmente, con el tiempo se vuelve a un punto medio.

Fotografía original de Turista en tu pelo

Masturbación femenina ¿De tabú a obligación?

Este es el primer post de unas conversaciones que hemos llamado Puente Aéreo: conversaciones 2.0  de dos mujeres de Madrid y Barcelona.
Carme Sánchez vive en Castelldefels (Barcelona) y yo en Aluche. Ella es sexóloga y yo tengo muchas preguntas. Twitter hizo el resto. Y esta es la primera de las conversaciones dónde pretendemos conjugar mi capacidad de preguntar y su capacidad de responder.

Ana. Antes no se podía hablar de masturbación femenina. La masturbación era un terreno que parecía exclusivamente masculino. Poco a poco, la masturbación femenina va dejando de ser en tabú ¿para convertirse en una obligación?  A veces, en conversaciones con amigas parece que para ser muy modernas y liberales es obligatorio masturbase

Carme. Si hay dos acciones que no se llevan bien con la sexualidad son prohibir y obligar .Durante mucho tiempo, las creencias religiosas imperantes prohibían masturbarse a hombres y mujeres, aunque los hombres siempre han tenido bula ante su sexualidad, lo cierto es que la mayoría vivía determinadas prácticas sexuales con culpabilidad y remordimiento. Y una de ellas era la masturbación.

Freud se encargó de desmitificar muchos tabúes sexuales, pero sobre todo los masculinos, a las mujeres, por la sociedad en la que le tocó vivir, todavía muy patriarcal y falocéntrica nos dejó a medias e incluso nos complicó un poco más con la idea de que “no éramos mujeres sino teníamos orgasmos vaginales”, los orgasmos clitoridianos eran propios de mujeres que se habían quedado fijadas en alguna etapa del desarrollo piscosexual.

Ana ¿Etapa del desarrollo desarrollo psicosexual?
Carme
Son etapas que se van sucediendo desde el inicio de la vida y que hay que ir “quemando” hasta llegar a la edad adulta


Ana A estás alturas ¿está aceptado que un orgasmo es un orgasmo? ¿O se sigue “valorando más” los orgasmos vaginales?

Carme. Un orgasmo es un orgasmo y se siente en el cerebro venga del clítoris, de la vagina, o de la estimulación de los  pezones… o incluso sin tocarse!!! Hay mujeres que me han comentado que han tenido orgasmos durante el sueño!!! Y se han despertado sorprendidas!!!

La masturbación es una manera de auto conocerse sexualmente. Hombres y mujeres nacemos seres sexuales y nos damos cuenta a medida que vamos creciendo. Los dos sexos tenemos deseo sexual y practicamos juegos sexuales desde la infancia, pero el entorno próximo y también el cultural nos facilita desarrollar esa capacidad sexual que tenemos o nos la inhibe… Y a las mujeres nos la han inhibido siglo tras siglo por la dualidad de virgen-puta (o eras virgen e inmaculada o una perdida).

Con la liberación sexual ligado al feminismo, comienzan los talleres de autoconocimiento teóricos pero también experienciales  y algunas mujeres comienzan a explicar que se masturban y ayudan a otras a experimentar cómo se hace… pero no nos olvidemos que esto queda en una determinada élite  en los años 70 y 80… Es a partir de la generalización de determinados “paquetes de educación sexual televisivo” (Elena Ochoa, por ejemplo) y de la información sexual, aunque haya sido a golpes y de manera disruptiva, y de la píldora anticonceptiva,…que un grupo más numeroso de mujeres comienza a ser más proactivas en cuanto a su sexualidad y a su autoconocimiento corporal. Aunque todavía queda mucho trecho por recorrer…

Si una no se autoconoce sexualmente (lo que le gusta, lo que no, en qué momento le apetece, cómo lo quiere…) será muy difícil hacerle saber a su pareja, sea hombre o mujer cómo ayudarle a que disfrute. Aquí es muy importante la asertividad: cómo decirlo a la pareja sin molestar pero de manera clara lo que nos apetece… Mi  hipótesis es que es muy difícil explicarle a alguien cómo tiene qué hacértelo si tú nunca te lo has hecho (queda un poco bruto pero mi experiencia profesional me lo indica así…). La masturbación es una manera poco arriesgada de experimentar (si la “cagas” nadie se entera), una manera de reducir estrés, de pasar un buen rato contigo misma… tiene una parte lúdica de autoerotismo que no te lo ofrece ni el mejor amante… además hoy la técnica ayuda: los vibradores son un muy buen invento. De ahí mi defensa de la masturbación, femenina y masculina, pero nunca una obligación. (a mi el chocolate me vuelve loca pero si me hicieran comerlo por obligación, pues no sé…)

Ana. Vale ¿y si no se darme placer?

Carme. Todo en esta vida se aprende!!! A darse placer, a disfrutar de un cuadro, de una determinada música, de un buen vino… y más si es bueno!!! si bien parece obvio que no a todas las personas nos tiene que gustar lo mismo, pero es cogerle el punto, como todo…

Ahora bien, otra cosa muy diferente son “las pijasenteradasporquehanidoauntupersex” para las que estar a la última es llevar colgado determinado bolso y hablar de sexo como las de la serie, después película, de Sexo en NY

La sexualidad tiene una parte de compartir con otra persona pero también de autoerotismo y las mujeres parece que pocas veces podemos hacer “cosas” para nosotras mismas. He tenido en terapia muchas mujeres que después de “hacerle” de todo a su marido ellas se acaban plantando a los 50 con aquello de que “ahora quiero disfrutar yo”…Y el inicio de este camino es “pues eso mismo, primero vas a comenzar sola y cuando tú tengas claro qué es lo que te gusta y como llegar, se lo enseñas a él…”

Ana. Y si no me gusta masturbarme ¿soy un bicho raro? ¿No soy guay? ¿No sé?

Carme. Es lo que comentaba antes… no hay obligación, al contrario, el sexo no tiene que ser un objeto de consumo más “si no lo tengo, no soy guay”, pero sí estar abierta a experimentar. Te propongo una situación “tipo”: vuelves a casa, un poco cansada, te pones la música que te guste, te das un baño o una ducha y comienzas a juguetear con tu cuerpo, dentro de la bañera, o una vez seca fuera, con lubricante… Hay que crear un ambiente, quizás hacerlo a palo seco a ti no te gusta… pero puedes ayudarte de las fantasías sexuales que tengas para potenciar tu deseo y tu excitación

*Conversaciones de dos mujeres que se conocen en la red social y que viven una en Madrid y la otra en Barcelona

Instinto de supervivencia (por @reyesmontiel)

Por Reyes Montiel

Yo, que soy optimista, muy optimista, por naturaleza, le tengo mucha confianza al instinto de supervivencia. Yo creo que cuando todo está peor, cuando la situación es más insostenible, cuando estamos al punto de caernos por el precipicio, se nos activa el chip de buscar soluciones, o por lo menos de intentar superar determinadas situaciones. Eso era lo que yo creía que había pasado en la última Asamblea regional de IU de Madrid: le habíamos visto las orejas al lobo y empezábamos a reaccionar todos juntos.
 
Y ya llevamos varios meses de “dirección compartida” y no parece que hayan cambiado mucho las cosas. Ni despegamos, ni nos abrimos ni somos capaz de sacar ni una sóla de las lecciones que la realidad madrileña nos manda. Y no sólo eso, nos encerramos en un mundo de certezas, que sólo las tenemos nosotros y que poco tienen que ver con cómo viven los madrileños y madrileñas y cómo nos ven incluso la gente que nos vota. La primera es que lo sabemos todo, la segunda es que nos bastamos y sobramos para arreglarlo todo y la tercera que todo el mundo está en contra de nosotros (especialmente los medios de comunicación).
 
Pues bien, yo sólo tengo una: nos equivocamos. Por eso apoyo y participo del documento “Una propuesta para un cambio democrático y de izquierdas en la Comunidad de Madrid” porque me parece que discute esas certezas en las que nos hemos instalado. Primero porque es necesaria una revisión a fondo de la propuesta de la Izquierda en general, no para medir su consistencia ideológica, sino desde el punto de vista del contraste de implicación, participación y sintonía de los ciudadanos y ciudadanas. Y sobre todo, porque no es verdad que estemos solos. Hay mucha gente de izquierdas que no se siente ni implicada ni representada. Por eso gana la derecha en Madrid
 
Así que, los que quieran discutir de filtraciones o de nombres, que lo hagan. Es su problema. Estamos hablando de “audiencia democrática” y regeneración política y ahí nos vamos a dejar la piel.

IU-CM, la esponja seca

Estos días se ha hablado mucho sobre lo que pasa en IU de la Comunidad de Madrid, por eso he pedido a algunos  twitteros de IU que nos lo expliquen un poco mejor . Empieza @asueldodemoscu . Añadir también que para mi que las cosas no vayan bien en IUCM es bastante malo para toda la izquierda madrileña. Por último aqui están las cosas que he leido

Por Ricardo Royo-Villanova
A veces, vuelves a casa, después de haber estado unas semanas fuera, y cuando te metes en la ducha, cansado del viaje, encuentras que la esponja está dura, seca, vacía, que te araña la piel, y no tienes más remedio que ponerla debajo del grifo, para que el agua la atraviese y le haga recuperar su natural suavidad, flexibilidad y frescura. Pues eso, más o menos, es lo que le pasa a Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid. IU-CM está seca, dura y vacía.
Las permanente crisis interna en que vive nuestra organización, que frecuentemente nos hace pensar a muchos que en realidad hay en nuestro seno dos formas incompatibles de entender la política –o quizás tres, porque a unos y a otros hay que añadir a los oportunistas que entienden la política como una forma de medrar y mantener sus poltronas- ha actuado, durante los últimos años como uno de los brazos de la tijera que nos deja hechos girones.

El otro brazo han sido las dos legislaturas de gobiernos ultraliberales en la Comunidad de Madrid, durante los cuales, Esperanza Aguirre ha asaltado los servicios públicos, ha minado el estado del bienestar, se ha puesto en rebeldía frente a las reformas más progresistas de la primera etapa de Zapatero, mientras IU-CM, en lugar de hacer oposición real, en lugar de servir como represente institucional a la izquierda organizada en los movimientos ciudadanos, vecinales, sindicales, juveniles, ecologistas se ha ocupado únicamente de su querella interna. Hemos desaparecido de la política real, mientras Esperanza Aguirre ha dado grandes pasos en el desmantelamiento del estado del bienestar, en el asalto a las arcas públicas y en el desprestigio de la política, con la intención clara de alejar a la ciudadanía de ella.
No tenemos ninguna credibilidad. Los movimientos ciudadanos que queremos representar en las instituciones no nos consideran su referente hace tiempo y buscan alternativas, aunque no las encuentran. Se nos han ido miles y miles de sufragios de votantes que no nos entienden, que no entienden que estemos en una querella permanente que nos mantiene alejados de la política. No somos útiles.

Hace unos meses, celebramos nuestra VIII Asamblea Regional, y por primera vez en muchos años, salimos de ella en un clima de unidad. Parecía que todos le habíamos visto las orejas al lobo, y que habíamos decidido llegar a un acuerdo para dejar la crisis interna de lado y comenzar de nuevo a ocuparnos de la política.

Estos días, hemos visto que aquello fue una ilusión. IU-CM es controlada con mano de hierro por un reducidísimo número de personas –la llamada mesa camilla- que hacen y deshacen a su antojo, y su última ocurrencia ha sido interpretada por algunos –entre los que me incluyo- como un auténtico golpe de estado: las candidaturas a las elecciones autonómicas y municipales de 2.011 serán decididas, sin participación alguna de la militancia, por la Presidencia y por el Consejo Político Regional. Las asambleas no tendrán nada que decir, y mucho menos los y las militantes. No quieren repetir la experiencia de la última vez, cuando la mesa camilla –que presume de tener la mayoría de los militantes a su favor- no fue capaz de sacar adelante a sus candidatos e impuso a su candidato a la Alcaldía de Madrid anulando las primarias celebradas en Madrid Ciudad.

Tras la ruptura por parte de la llamada mayoría del acuerdo con que se cerró la VIII Asamblea, y después de meses observando como la Refundación no es para unos y para otros más que un recurso retórico, un nuevo tópico que está en boca de todos, pero que para cada uno significa una cosa, o para casi nadie significa nada, que viene a ser lo mismo, algunos empezamos a pensar que la solución para Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid, sólo puede venir de fuera, y tiene que venir de todos esos miles de ciudadanos y ciudadanas que no nos entienden y que no comprenden como en este contexto de crisis económica y desprestigio de la derecha, no estamos en posiciones de fuerza, y de todos y todas los que se fueron hartos de la permanente y paralizante bronca interna.
Por eso, planteamos la refundación como una apertura al exterior, pero real y no retórica. No sólo debemos reunirnos con nosotros mismos en actos públicos a los que solo vamos nosotros, pero que ahora llamamos pomposamente “de refundación”, y que están organizados como un mitin más, sino que debemos encontrarnos realmente con la gente de izquierdas y consultarles sobre nuestros programas, sobre nuestras candidaturas, sobre el tipo de formación política en que debemos convertirnos, sobre qué esperan de nosotros, sobre qué hemos hecho mal a lo largo de estos años.

Si no se produce un verdadero cambio, una verdadera apertura hacia el exterior de la federación madrileña de IU, si no volvemos a generar ilusión en la ciudadanía por la participación política, por la militancia, por el voto para cambiar las cosas, sencillamente Esperanza Aguirre tendrá unos años más para continuar su desmantelamiento de lo público, y esta vez, con UPyD como aliado en la Asamblea de Madrid. Por eso, es de importancia crucial abrir el grifo y que el agua fresca vuelva a impregnar esa esponja dura y seca que es, hoy por hoy, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid

El origen de Google Wave

Este post es de Carlos Durán ese pedazo de programador que tenemos en Yellowmind. Yo no soy tan Friki. Todavía

En 2007, la BBC realizó una encuesta para saber cual era para los fans la mejor película de ciencia ficción.

No es Star Wars (2º puesto), Blade Runner (3º puesto), “2001″ (8º puesto) o “The Matrix” (5º puesto), como podría haber pensado uno rápidamente.

Es una película de 2005 con un 8.0 de nota en IMDB, que pasó por la cartelera española sin pena ni gloria.

Esta película es “SERENITY”.

Pongámonos en antecedentes: Joss Whedon, artífice de “Buffy, The Vampire Slayer” o “Angel”, decidió darle un giro total a su nueva serie.
Cogió a los “villanos” de las últimas temporadas de sus series estrella y los transformó en protagonistas de la serie: “Firefly”.

Es una serie que me encantó, con personajes nada planos (bueno, uno o dos) y millones de subtramas que estaban esperando salir si les daban la oportunidad.
El problema es que al llegar al capítulo 11, cancelaron la serie. No la veía nadie. Bueno, casi nadie, pero no la gente suficiente.

Hace muchos años, una productora cogió un guión brillante de Wheddon y lo transformó en una bazofia: la película “Buffy Cazavampiros”, con Kristy Swanson y algún gran actor al que por respeto a lo que hizo en tiempos mejores no voy a mentar (y no, no hablo de Luke Perry).

A Wheddon le costó Dios y ayuda convencer a los productores que de esa película fállida, podría crear una gran serie. Lo fue.

Ahora, Wheddon tenía que convencer de lo contrario: unsa serie fállida podía ser una excelente película.

Que una serie estrella tenga 2 millones de espectadores, es un fracaso. Pero que una película tenga 2 millones de espectadores, es un gran logro. Las ventas de DVD fueron un éxito totoal, así que confiaron en Wheddon.

Y eso es lo que pasó: TODOS los fans de la serie vieron la película, amén de aquellos que no conocían la serie.

Y os preguntaréis: ¿por qué os cuento todo esto? ¿qué tiene que ver con Google Wave?

En la película Serenity se habla del concepto de Ola (Wave). Una ola es un envío masivo de información a todos los receptores posibles, de forma que toda la gente reciba la noticia.

De ahí a surgido el concepto de ola en Google Wave. Es lo que tenemos los programadores: somos unos frikis.

De hecho, si en Google Wave se produce un error, el mensaje de error es “¡Maldita sea tu repentina aunque inevitable traición!”, que es una de las frases estrella de la serie.

PD: Ved los dos primeros capítulos y estoy seguro de que os enganchará