Y no nos van a sacar hasta que no paguen a las empresas

A las ya habituales culpas de Chacón: ser mujer, joven y catalana le suman la influencia de su marido:

Esta intromisión del marido en la carrera de su cónyuge, esa obsesión por controlar su imagen, no fue más que un comentario en cenáculos políticos durante algún tiempo

Un ataque que se produce solo por lo primero, por ser mujer. Y que pretende debilitar que la candidata haga de eso una fortaleza.

Estoy segura de que las mujeres de los presidentes tienen mucho que ver mas allá de en la elección de sus corbatas, pero a ellos no se les culpa por eso.

Y sí, hay más. Pero yo no voy a contribuir a la estrategia de los fontaneros, que no se dan cuenta que aireando mierda solo los alejan, a ambos candidatos, de la militancia y de la ciudadanía.

Parece que Internet está de luto y que hemos presenciado que la muerte de la libertad de expresión en twitter, solo porque la EMPRESA ha dicho que va a eliminar contenido inapropiado por países. Es importante la palabra empresa, porque Twitter no es una ONG en pro de la liberta mundial, es una empresa que buscan obtener beneficios.

Sin embargo, como empresa ha dado algunas lecciones de ética, como postponer una sesión de mantenimiento por lo que estaba pasando en Irán con twitter como catalizador de la información.

Antes algunos éramos lo bastante ingenuos para creer que las comunidades online se autoregulaban solas. No lo hacen. La pederastía, la apología de la anorexia son muchos de los ejemplos.

Pero voy un paso más allá. A dónde nadie quiere llegar. Twitter no es sólo una herramienta para la información. Es también una herramienta para la publicidad encubierta y remunerada. Muchos de los que se tiran de los pelos por el “golpe de estado” en twitter cobran por tuitear.  Cada día me llegan mensajes como estos:

Que rechazo porque no puedo anunciar a mis lectores de que son patrocinados. He escrito a la empresa en dos ocasiones y no he obtenido respuesta. Y aún así y en otros modelos yo también he participado en campañas de marcas.

Mi conclusión es que los usuarios no somos capaces de regularnos por nosotros mismos. Twitter esta lleno de ejemplos. Y si mezclo estos dos conceptos que me preocupan es porque creo que hace falta una de estas dos cosas en los medios sociales

- o más ética

- O más regulación

Y creo que también que no se nos debe olvidar que cuando usamos twitter, aceptamos sus normas y si no nos gustan hay muchas alternativas.

No justifico con esto – que ya me conozco a los trolls habituales- la censura en China, pero creo que los medios sociales ya son un mercado suficientemente maduro para empezar a regularlo. Y los usuarios hemos demostrado nuestra incapacidad para ello.

Me he debido perder 300 atardeceres, cañas con los amigos, domingos de sol, por creer que vale la pena luchar contra las triples aes y cambiar el trozo que me toca de mundo. He montado una empresa con el sueño de crear empleo y arrimar el hombro.

En mi empresa no me puse un sueldo porque creía que no tenía sentido en el primer año, que era mejor trabajar esperando que un día llegaran los frutos. Ha sido hoy:

Buenos días: En base a  los “papeles” que me aportáis  sale un IVA que hay que pagar antes del 30 enero de 1.824,44 euros.

Y os sale un beneficio (entre los dos) en el 2011 de 11.000 € que en julio (en impuesto de sociedades) tendréis que pagar  3.300 euros 

Hay muchas facturas aún sin cobrar. Pagaremos el IVA de nuestros bolsillos haciendo un préstamo al estado.

Y yo no soy el problema. El problema son los que son como yo, los que queremos cambiar las cosas a base de esfuerzo.  Quizá nos devuelvan el IVA, pero no los atardeceres, los abrazos, el tiempo que hemos perdido creyendo que valía la pena. Hoy creo que no vale. Pero saldrá el sol, porque siempre sale.

Una votación más han ganado las amenazas veladas y no tan veladas,  las presiones, la gente que no te saluda porque piensan que no piensas como ellos. Las llamadas de presión. Los que andan pasilleando para no perder o para ganar un sueldo a fin de mes.

Y hemos perdido los militantes de base. A los que las luchas de poder nos interesan poco. Hemos perdido con los que no se puede mercadear porque no esperamos del PSOE más que haga un país mejor para nuestros hijos.

Me decía ayer un compañero “yo  ya estoy cansado ya de peleas y presiones de unos y de otros, que nos dejen ya de rollos y pongamos a trabajar a para cambiar Madrid”

Y eso es lo que deberíamos hacer. Mirar a los ojos a una Comunidad que nos ha dado el peor batacazo de la historia porque nos lo merecemos.

Da igual que hubiera ganado uno o otro. Las feas costumbres del PSM son las mismas.

Hoy es un día de esos en los que dan ganas de quemar el carné. Pero si todos lo hacemos es cuando ganaran los grises, los mediocres, los chantajistas y los calienta sillas.

No a las primarias, no al debate… es en en resumen un no al futuro. Un no a ponernos a la altura de lo que los ciudadanos quieren. No solo las bases, si no los ciudadanos.

Se nos olvida que los que nos votan no somos nosotros. Que a nosotros nadie nos tiene que convencer, que para eso pagamos nuestras cuotas. Si queremos recuperar al electorado perdido tenemos que demostrar que estamos a la altura de los tiempos, no que somos un estructura cerrada y férrea donde esta mal visto debatir en público ¿Así vamos a recuperar a los ciudadanos?

No es que haya que abrir las ventanas, como dicen algunos, es que hay que tirar las paredes y construir de nuevo. Y no podemos ponernos a construir sobre los errores que nos han llevado hasta aqui. Locura es seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes (Einstein)

01-07-2011  Rajoy reclama al PP, ante Gallardón, que no se suban impuestos   (link)

02.06.2011 Rajoy promete no subir impuestos  (Link)

12-06-2010 Rajoy prohíbe subir impuestos a las autonomías que gobierna el PP  (link)

12-01-2010 Rajoy exige al Gobierno que no suba impuestos este año   (link)

09-07- 2009 Para Rajoy subir impuestos es un ´disparate estratosférico´  (Link)

29 -8- 2009 Rajoy: “Subir los impuestos significa más paro, más recesión” (link)

7-09-2009 Rajoy: ‘Más empleo, menos impuestos’   (link)

26-08-09 Rajoy: «Una subida de impuestos sería la puntilla para las familias»  (link)

1. tr. Distribuir algo de nuevo.

2. tr. Distribuir algo de forma diferente a como estaba.

Cuando se distribuye el poder pasan dos cosas : unos ganan poder y otros lo pierden. Este año hemos ganado poder los ciudadanos. A nivel político y cultural. Desgraciadamente aún no a nivel económico.

En el mundo de la cultural lo han perdido sobre todo los intermediarios, no tanto los autores, aunque se quejen.  Los ciudadanos, que leemos, bailamos y cantamos necesitamos a los autores: a los que escriben, tocan… Pero a los intermediarios ya no. Y las cosas que dejan de ser necesarias tienden a desaparecer…  Ahora yo y tú, podemos subir nuestros libros a Amazon o nuestras canciones a Soundcloud y aquellos que tenían poder… ya no lo tienen o tienen cada vez menos. Y es normal que no les guste.

Las marcas también han perdido poder. Visto está el caso de La Noria, o Donettes, grandes crisis de reputación del año. Hasta ahora una marca podía hacer lo que le daba la gana. Ya no. Y es normal que no les guste.

Y los últimos que han perdido poder son los políticos. Que eran los que más tenían y por tanto a los que mas les duele. Es normal.

Vamos camino de colocar al ciudadano en el centro de todo. De que el poder sea de la mayoría. Y es normal a que a las minorías empoderadas no les guste.

Madres agredidas por sus hijos, abuelos por sus nietos, parejas homosexuales, hombres por sus mujeres…

Y me pregunto… si apenas hay dinero para los recursos que trabajan con la Violencia de género ¿De dónde va a sacar la nueva ministra el dinero para atender los casos de violecia familiar?

¿Va a poner en marcha una ley de violencia familiar? ¿La va a dotar de recursos económicos?

Las palabras no son inocentes y si entendemos como sinónimo violencia de género y violencia familiar hoy ningún profesional podrá negar una casa de acogida a un hombre que sufra violencia en el seno de la familia. Si se amplia por tanto el número de víctimas lo lógico es que se amplíen los fondos…  ¿Habrá pensando en esto la ministra?