La derrota de Chile, desde Chile
Sigo a Carol Crisoto desde hace tiempo en twitter . Tiene un blog con más de 400 mil visitas y que en 2007 fue elegido por la Revista Que Pasa entre los Tres Mejores Blogs políticos de Chile año 2007. Ayer le pedí que nos explicara desde allí cómo siente la derrota y cómo cree que el puede afectar a Chile este cambio de rumbo político. Antes de contestarme las preguntas incluyó una presentacion desde el dolor de la derrota de la que me que me quedo con esta frases ” mi país perdió la memoria así de simple” y “duele ver en las calles a ricachones agitando banderas en sus ostentosos automóviles; es una burla para el chileno medio” . De sus respuestas creo que tenemos mucho que aprender.
¿Qué significa para ti la derrota?
A minutos de escuchar que el derechista Piñera ganara las elecciones en Chile sólo me resta decirte que estamos viviendo el gran remezón del Bicentenario, junto al 49 % que votaba por Frei.
Es un dolor inconmensurable; me doy cuenta que a Sebastian Piñera se le ofrece a un Chile bien constituido y en bandeja , ahora gobernará una centro derecha que llega al poder no por sus méritos sino por descontento de los chilen@s.
¿Y qué crees que significa para el país?
Primero reconocer que es una mala noticia para Chile y Sudamérica,ya que mi país es EL REFERENTE para otros pueblos amerindios.
No obstante no hay que dejar de reconocer fue la concertación que permitió a Chile mirar al futuro, después años dictatoriales haciéndole crecer con dignidad espero que la derecha no lo olvide.
La gente votó sancionando a las cúpulas partidistas del conglomerado que no oyó a tiempo el sentimiento del pueblo ,se enfrascaron en luchas internas impidiendo el paso a nuevas generaciones, eso sopesó a la hora de votar. Se que este traspaso para formar parte de la oposición dará que hablar ya que Chile hará MEA culpa por haber elegido mal.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Sigo a Carol Crisoto desde hace tiempo en twitter . Tiene un blog con más de 400 milvitas y que en 2007 fue elegido por la Revista Que Pasa entre los Tres Mejores Blogs políticos de Chile año 2007. Ayer le pedí que nos exp…..
[...] This post was mentioned on Twitter by Adolfo Suarez, fresnedillas. fresnedillas said: En mi blog La derrota de Chile, desde Chile http://bit.ly/5s3oYi [...]
Hace un par de meses estuvo de visita mi tía que vive en chile y hable con ella las próximas elecciones y ya me dijo que la derecha estaba fuerte, aunque ella tenia esperanza de que Frei pudiera ganar.
Ayer me entristeció mucho escuchar esta noticia, aún no he podido hablar con mi tía, pero para ella que cambio toda su vida por la luchar de la democracia en Chile habra sido como un jarro de agua fría…
No sé, a mi estas opiniones no terminan de convencerme.
¿Si perdemos es que nos hemos equivocado? Yo no creo que el pueblo chileno se haya equivocado, eso es subjetivo, lo que es objetivo es que unos han sacado más votos que otros.
A mi personalmente ese discurso de si gana la derecha es que nos equivocamos y si gana la izquierda que listos somos me parece errado desde su origen. Más que nada por que los otros podrían decir exactamente lo mismo con el mismo derecho.
Si la gente ha votado a otros será o porque no lo hemos hecho bien o porque los otros lo han hecho mejor.
Un ejemplo más cercano, si Esperanza Aguirre gana las próximas elecciones en Madrid a mi personalmente me valen dos posibilidades, los madrileños consideran que lo ha hecho ella bien o consideran que el PSM no nos da las suficientes garantías, lo que no me vale es decir que los madrileños nos hemos equivocado.
Así pues el titulo del artículo no me parece correcto, Chile no ha perdido, el que ha perdido ha sido Frei
Pues yo tengo solo dos cosas que decir:
El pueblo que está sufriendo esta crisis mundial propiciada por la derecha liberal y los grandes bancos, siempre castiga al que está en el poder, por eso hay cambios de color político en casi todos los países donde se están produciendo elecciones en tiempos de crisis.
La izquierda somos fraticidas y cainitas en general, lo hemos sido desde el origen de los tiempos y como no aprendamos a estar unidos, prietas las filas como ellos, nos van a sobar el morro en más de una ocasión.
Ana, creo que solo ves un lado de la moneda. Y el lado más oscuro, el que no brilla.
Ayer, el 51,6% de los chilenos dijeron otra cosa diferente a lo que te plantea Carol vía Twitter. Ayer los chilenos planteamos que los 20 años de la Concertación izquierdista en el poder (no sé si comparables a los 17 años de Pinochet y la Dictadura chilena) fueron suficientes.
A Piñera no le entregan nada en bandeja, muy por el contrario: se deben mantener y mejorar las ayudas sociales, se deben mejorar las relaciones exteriores (sobre todo con Perú y Bolivia, nuestros vecinos más bélicos).
Hay un montón de trabajo que realizar en Educación, en Salud, en Vivienda… temas que a la Concertación “se les fue en collera”, como decimos en Chile cuando las cosas no funcionan y no se ve cómo solucionarlas. Y hay que solucionarlas ahora, porque la gente no puede seguir esperando 10 horas en un consultorio médico (y morirse en la sala de espera, incluso), ni los jóvenes no pueden seguir recibiendo una educación pobre y llena de errores que les impide llegar incluso a la educación superior, ni las familias chilenas pueden seguir recibiendo casas que se inundan al primer invierno (ver “Casas COPEVA” en el gobierno de Frei).
A Piñera se le entrega un gobierno limpio, sí. Pero limpio en lo que a arcas fiscales se refiere, porque los casos de corrupción son ultra-conocidos en Chile: EFE, ChileDeportes, las mismas Casas COPEVA, TranSantiago. Problemas aún no solucionados, cuyos culpables siguen libres de polvo y paja.
Yo viví 5 años entre Francia y España, y al volver encontré muchos cambios que se agradecen a los gobiernos de turno. Pero también vi cómo aumentó la pobreza, la falta de educación, la falta de oportunidades, el trabajo. También me di cuenta en Europa que ustedes (los europeos en general) solo conocen el lado que los exiliados quisieron contarles. Cuando yo les contaba a mis amigos franceses las cosas que se hicieron en Chile, me miraban asombrados: claro, ellos conocían solo el “otro lado”, el que los exiliados contaban e incluso condimentaban con su imaginación. Muchos pensaban que nosotros poco menos vivíamos en constante guerra civil.
A Chile no le afectará en nada el cambio de tendencia política que asumirá el próximo 11 de marzo en La Moneda. Muy por el contrario: será una verdadera renovación. La derecha no llega al poder apoyada por las urnas desde hace 52 años. Y en los últimos 20 años hemos visto las mismas caras que se dieron vuelta en los 4 gobiernos de la Concertación: Aylwin, Frei (sí, el mismo que ayer), Lagos y Bachelet. Los Tohá, los Escalona, los Ominami, los Lagos-Weber, los Zaldivar, los Auth, etc.
Ayer no perdió Chile, ni de cerca. Ayer solo perdió la Concertación.
Creo que decir ” mi país perdió la memoria así de simple” es en especial poco objetivo, sobre todo cuando desde 1990 las votaciones han tenido estrechos margenes, con claras indicaciones de como es la realidad en CHILE, dividida desde hace muchos años, no reconocer eso es parte de la ceguera cultural en la cual viven algunos.
“duele ver en las calles a ricachones agitando banderas en sus ostentosos automóviles; es una burla para el chileno medio”, los autos en su mayoria era de personas comunes, CLASE MEDIA CHILENA, recordar aun asi, que UDI, el PARTIDO POLITICO mas votado en CHILE tiene sus bases en gran parte de los sectores pobres de CHILE, calificar entonces como de derecha a ‘solo ricachones’, una vez mas es poco objetivo.
Por ultimo mencionar, que el pais en 1990, luego de la dictadura, tampoco fue entregado en RUINAS, era un pais ESTABLE, economicamente solido y que tenia un senda economica muy clara, que prosiguio durante el gobierno de la concertacion, pero tener la vision que todo fue creado por la Concertacion, es tener mala memoria.
Volvimos a 1973. Qué pena siento por tod@s l@s chilen@s que votaron por el infeliz aquél. Qué falta de respeto hacia los demás compatriotas que perdimos patria y nacionalidad por fachistas como los que muchos de ustedes llevaron ahora al poder.
Desde afuera no lo vemos asi. Al contrario lo vemos como una demostración de madurez democrática, una simple y necesaria alternación de los políticos que hacen vida en Chile. Al futuro el pueblo ponderará resultados.
Felicidades por su democracia a Chile, desde la dolida Venezuela en donde, muy infelizmente, por ahora, estas cosas no pasan…
@M.M: en vez de ocultarse en la clandestinidad y el anonimato, le invito a volver a Chile. Muchos perdimos familias, amigos durante el gobierno militar (no solo recuerden a los asesinados por la dictadura, sino también a quienes murieron en manos del MIR y del FPMR), pero construimos el país desde Chile, volviendo y viviendo en Chile, y no criticando sin siquiera conocer su realidad desde dentro (eso de que “mi familia/amigos/los diarios cuentan que…” no vale: hay que vivirlo desde acá).
Caradura nunca tuvimos gobierno militar eso se llamó DICTADURA!!!
Generalmente no acostumbro a responderle a cobardes que se amparan en el anonimato, pero creo que sí viene al caso colocar el significado de “Gobierno Militar”:
“Un gobierno militar es un tipo de gobierno, en el cual el estado es controlado por militares o ramas de un ejército. Por lo general los gobiernos militares llegan al poder de formas excepcionales, ya sea en reacción a una crisis de un gobierno tomándolo en sitio, como por un golpe de Estado por diversos motivos a no ser que se trate de sociedades militaristas.”
(Fuente: Wikipedia).
Que cada uno saque sus conclusiones. Y vuelvo a repetir: si no ha vivido en Chile los últimos 25-30 años, entonces NO TIENE DERECHO A OPINAR DE LO QUE PASA DENTRO DE CHILE. Punto
Ana, si se califica como derrota de un país el que haya ganado democráticamente las elecciones un candidato no afín, es que la “vena democrática” de quien lo hace brilla por su ausencia.
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by cosechadel66: RT @anaaldea: En mi blog La derrota de Chile, desde Chile http://bit.ly/6sb0FB...
Naroh, respeto profundamente las deciones de los ciudadanos. Pero creo que con este cambio pierdenlos ciudadanos copbre todo las clases medias, pero obviamente es lo que han decidido.
(copia de la respuesta a tu comentario en mi blog)
Ana, te agradezco que hayas publicado la respuesta en tu blog. Tomé el resguardo de publicarlo en el mío también ya que he tenido la mala experiencia de blogueros que, entendiendo malamente el significado de la democracia, simplemente borran los comentarios y/o no los publican.
Ahora bien, malamente veo que puedas compartir lo que Carol comente. No es que no tengas derecho a hacerlo, pero por lo que entiendo no has vivido en Chile y no sabes cómo se han desarrollado las cosas en los últimos 30 años, sobre todo desde la promulgación de la Constitución de 1980. Para explicarlo de forma análoga, es como si yo me pusiera a comentar de la España post-Franco (que mucho he estudiado sobre ella, luego de la visita a El Escorial y al Valle de los Caídos, cuando vivía en Europa), o de los gobiernos de Aznar y Zapatero, y cómo la gente pudo votar por uno u otro en su momento. Y eso que yo tendría un poquito más de derecho para hacerlo, ya que viví en España en su momento. Pero sinceramente no me sentiría en condiciones para hacerlo, y sería injusto catalogar de una u otra forma a la sociedad española y a su política, simple y llanamente porque no siguen mi ideales políticos. Creo que no correspondería hacerlo.
Saludos.
Pues por eso he puesto en tu blog “comparto desde la distancia”. Pero difiero totalmente sobre lo que puedes o no puedes opinar, en este blog yo doy mi opinión de las cosas (en ese post lo hizo Carol pero es lo mismo) y es para eso para lo que lo uso. No creo que por ser espanola no pueda opinar de Chile (que este caso no lo he hecho) ni creo que los columnistas de los periódicos sólo puedan opinar de los países en los que viven ¿no? Asi que si tú decides opinar del Gobierno de Zapatero y de las elecciones no sólo me parecerá bien si no que además estaré encantada de leerlo.
Yo sí soy de los que piensa que se debe tener experiencia en algo para comentarlo. Sino, se puede llegar a bochornos grandiosos, como he visto que le ha pasado a gente que se a puesto a opinar sin siquiera tener idea del tema del que habla/escribe/comenta.
De todas formas, te agradezco que se pueda mantener una conversación en un ambiente de respeto.
Saludos.
Enhorabuena, Ana.