<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo que tiene Gobernar</title>
	<atom:link href="http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:05:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: javierM</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2432</link>
		<dc:creator>javierM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 14:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2432</guid>
		<description>Perdona, Reyes. ¿he dicho yo que sea el ayuntamiento de Rivas el que esté desmantelando la educación pública?. ¿o el de parla, en su día, cuando escribí el asunto?.

No. Y si lo has entendido así, alguno de los dos ha cometido un error. 

La única rsponsable es Esperanza Aguirre. Pero que existe un desmantelamiento de las políticas públicas es innegable. 
Ahora. El pliego ya veremos quien lo impone. Conozco muy bien lo que está pasando con las escuelas infantiles. Tu también lo sabes. Y sabes que los ayuntamientos tienen dos opciones: o su pliego, o te sales de la red. Ojalá en rivas no sea así.

Y segundo. esta frase &quot;también sé es que el concertado va a pagar muchas de las cosas que ahora el ayuntamiento paga a la pública.&quot; me llena de incógnitas porque la misma es aplicable a un colegio en El Alamo. O a un colegio del Opus en Cahmberí. Seguramente he entendido mal. 

No te entiendo la última frase. Hoy estamos en otra onda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdona, Reyes. ¿he dicho yo que sea el ayuntamiento de Rivas el que esté desmantelando la educación pública?. ¿o el de parla, en su día, cuando escribí el asunto?.</p>
<p>No. Y si lo has entendido así, alguno de los dos ha cometido un error. </p>
<p>La única rsponsable es Esperanza Aguirre. Pero que existe un desmantelamiento de las políticas públicas es innegable.<br />
Ahora. El pliego ya veremos quien lo impone. Conozco muy bien lo que está pasando con las escuelas infantiles. Tu también lo sabes. Y sabes que los ayuntamientos tienen dos opciones: o su pliego, o te sales de la red. Ojalá en rivas no sea así.</p>
<p>Y segundo. esta frase &#8220;también sé es que el concertado va a pagar muchas de las cosas que ahora el ayuntamiento paga a la pública.&#8221; me llena de incógnitas porque la misma es aplicable a un colegio en El Alamo. O a un colegio del Opus en Cahmberí. Seguramente he entendido mal. </p>
<p>No te entiendo la última frase. Hoy estamos en otra onda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2431</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2431</guid>
		<description>Reyes, estoy de acuerdo contigo. La situación en Madrid es la que es . Y me parece que tanto vosotros en Rivas como nosotros en Parla estamos tratando de hacer las cosas lo mejor posible siendo coherente con nuestras ideas, pero lo que quería decir es eso, que a gobernar &quot;tiene un precio&quot;. 
Sobre aceptar derrota, no. Aceptar la realidad  y tratar de cambiarla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reyes, estoy de acuerdo contigo. La situación en Madrid es la que es . Y me parece que tanto vosotros en Rivas como nosotros en Parla estamos tratando de hacer las cosas lo mejor posible siendo coherente con nuestras ideas, pero lo que quería decir es eso, que a gobernar &#8220;tiene un precio&#8221;.<br />
Sobre aceptar derrota, no. Aceptar la realidad  y tratar de cambiarla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: reyes montiel</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2430</link>
		<dc:creator>reyes montiel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2430</guid>
		<description>Acabo de comentar el post de Javi y ahora procedo aquí. A mí tampoco me ha gustado que al final nos tengan que quebrar la rodilla. Pero es así. Ahora, por lo que no paso es porque se esté desmantelando la pública. En Rivas hay 13 colegios públicos y un privado y excepto la actividad exclusivamente docente, el resto lo pone el ayuntamiento. MUchos son los euros que ponen los ripenses para tener una enseñanza pública de calidad. Yo espero que el pliego sea lo suficientemente duro (o caro) como para que nadie pueda hacer negocio, porque quien quiera enseñanza gratuita tiene la pública.
A mí también me gustaría todo el mundo tuviera una posición de fuerza para no tener que ceder a ningún chantaje, pero a veces no es posible. Yo sé que Rivas no va a tener mejor educación porque haya un concertado, pero lo que también sé es que el concertado va a pagar muchas de las cosas que ahora el ayuntamiento paga a la pública.
&quot;Y la igualdad de oportunidades en la educacióne es el mejor patrimonio que ocnquistó la izquierda en este país. Renunciar a eso es aceptar la derrota&quot;.
En primer lugar, estoy un poco cansada que desde la izquierda se añore hoy el mundo de ayer (aunque le hayamos puesto a parir) y ayer el de antesdeayer. Aceptar la derrota, ya veremos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de comentar el post de Javi y ahora procedo aquí. A mí tampoco me ha gustado que al final nos tengan que quebrar la rodilla. Pero es así. Ahora, por lo que no paso es porque se esté desmantelando la pública. En Rivas hay 13 colegios públicos y un privado y excepto la actividad exclusivamente docente, el resto lo pone el ayuntamiento. MUchos son los euros que ponen los ripenses para tener una enseñanza pública de calidad. Yo espero que el pliego sea lo suficientemente duro (o caro) como para que nadie pueda hacer negocio, porque quien quiera enseñanza gratuita tiene la pública.<br />
A mí también me gustaría todo el mundo tuviera una posición de fuerza para no tener que ceder a ningún chantaje, pero a veces no es posible. Yo sé que Rivas no va a tener mejor educación porque haya un concertado, pero lo que también sé es que el concertado va a pagar muchas de las cosas que ahora el ayuntamiento paga a la pública.<br />
&#8220;Y la igualdad de oportunidades en la educacióne es el mejor patrimonio que ocnquistó la izquierda en este país. Renunciar a eso es aceptar la derrota&#8221;.<br />
En primer lugar, estoy un poco cansada que desde la izquierda se añore hoy el mundo de ayer (aunque le hayamos puesto a parir) y ayer el de antesdeayer. Aceptar la derrota, ya veremos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javierM</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2427</link>
		<dc:creator>javierM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2427</guid>
		<description>Ya, Ana. Yo se que estamos a favor de la escuela pública. Pero niego la mayor cuando dices que &quot;el beneficio es tener un colegio aunque sea concertado&quot;. Porque precisamente esa es la trampa ideológica en la que estamos cayendo la izquierda en esta región. Porque es un &quot;beneficio social&quot; tener un hospital con servicios privatizados, centros de salud primaria privatizados, escuelas infantiles privatizadas, colegios privatizados, etc, etc, etc... 

Una vez que aceptamos pulpo como animás de compañía ideológico aceptaremos cualquier cosa, porque es &quot;preferible&quot; la malaria a la lepra. 

Y no. No es así. Si no somos capaces de contraponer un modelo alternativo a eso, es que estamos muy jodidos. La izquierda no puede ser gestora y renunciar a transformar. Y se transforma también contraponiendo resistencias a ese modelo neoliberal. Se transforma presionando y convenciendo a tus vecinos de que aceptar eso es la antesala al cheque escolar, al área única eductaiva, al sálvese quien pueda y que se pague la educación los que tienen dinero. Y la igualdad de oportunidades en la educación es el mejor patrimonio que conquistó la izquierda en este país. 

Renunciar a eso es aceptar la derrota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya, Ana. Yo se que estamos a favor de la escuela pública. Pero niego la mayor cuando dices que &#8220;el beneficio es tener un colegio aunque sea concertado&#8221;. Porque precisamente esa es la trampa ideológica en la que estamos cayendo la izquierda en esta región. Porque es un &#8220;beneficio social&#8221; tener un hospital con servicios privatizados, centros de salud primaria privatizados, escuelas infantiles privatizadas, colegios privatizados, etc, etc, etc&#8230; </p>
<p>Una vez que aceptamos pulpo como animás de compañía ideológico aceptaremos cualquier cosa, porque es &#8220;preferible&#8221; la malaria a la lepra. </p>
<p>Y no. No es así. Si no somos capaces de contraponer un modelo alternativo a eso, es que estamos muy jodidos. La izquierda no puede ser gestora y renunciar a transformar. Y se transforma también contraponiendo resistencias a ese modelo neoliberal. Se transforma presionando y convenciendo a tus vecinos de que aceptar eso es la antesala al cheque escolar, al área única eductaiva, al sálvese quien pueda y que se pague la educación los que tienen dinero. Y la igualdad de oportunidades en la educación es el mejor patrimonio que conquistó la izquierda en este país. </p>
<p>Renunciar a eso es aceptar la derrota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2425</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2425</guid>
		<description>No, claro que no hay beneficio social en el desmantelamiento de los servicios públicos. Y creo que sabes que yo estoy a favor de los servicios 100% públicos. Pero el beneficio social es &quot;tener un colegio aunque sea concertado&quot; o no tenerlo. Y eso, sí es un beneficio. Pero mi reflexión del post no era esa, que creo que ambos estamos de acuerdo en defender la educación pública,  si no que en no es lo mismo poner las ideas en un papel que llevarlas a la práctica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, claro que no hay beneficio social en el desmantelamiento de los servicios públicos. Y creo que sabes que yo estoy a favor de los servicios 100% públicos. Pero el beneficio social es &#8220;tener un colegio aunque sea concertado&#8221; o no tenerlo. Y eso, sí es un beneficio. Pero mi reflexión del post no era esa, que creo que ambos estamos de acuerdo en defender la educación pública,  si no que en no es lo mismo poner las ideas en un papel que llevarlas a la práctica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javierM</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2424</link>
		<dc:creator>javierM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2424</guid>
		<description>Leerme en primera instancia, porque por segundos te me has adelantado.

Sigo pensando lo mismo que con Parla. Ya lo digo en el post. Y no estoy de acuerdo con tu reflexión de que &quot;a veces gobernar implica ceder algunas cosas en pro del beneficio social&quot; si entiendes que la privatización de la educación es &quot;beneficio social&quot;. En primera instancia porque será beneficiosa para las empresas o fundaciones que se hagan cargo de la educación, especulando con el futuro. Y en segundo término porque no hay beneficio social en el desmantelamiento de las políticas públicas y menos en la educación y en la sanidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leerme en primera instancia, porque por segundos te me has adelantado.</p>
<p>Sigo pensando lo mismo que con Parla. Ya lo digo en el post. Y no estoy de acuerdo con tu reflexión de que &#8220;a veces gobernar implica ceder algunas cosas en pro del beneficio social&#8221; si entiendes que la privatización de la educación es &#8220;beneficio social&#8221;. En primera instancia porque será beneficiosa para las empresas o fundaciones que se hagan cargo de la educación, especulando con el futuro. Y en segundo término porque no hay beneficio social en el desmantelamiento de las políticas públicas y menos en la educación y en la sanidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://anaaldea.es/lo-que-tiene-gobernar/comment-page-1#comment-2423</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1681#comment-2423</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Yo defiendo la Escuela Pública. Y no me gustó nada que en Parla se hiciera un colegio concertado en suelo público y menos por el “valor simbólico ” que tiene Parla para los socialistas madrileños. Pero no dije nada, ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Yo defiendo la Escuela Pública. Y no me gustó nada que en Parla se hiciera un colegio concertado en suelo público y menos por el “valor simbólico ” que tiene Parla para los socialistas madrileños. Pero no dije nada, &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

