En modo esponja

política, social media y muchas veces política y social media

No es ético

Un fin de semana de campaña y ya tenemos la prensa llenas de salidas de tono de los candidatos. Yo creo que la política es otra cosa, por eso he decido empezar a postear esas cosas que no son éticas, de un partido o de otro

Empiezo con la campaña de acoso a David Pérez, candidato del PP en Alcorcón que leí ayer en su twitter

Como tampoco es ético que Arenas aproveche un acto de apoyo a una víctima de violencia de género para hacer campaña electoral. Hay temas con los que no se hace política y la violencia de género debe ser unos de ellos.En el lugar de la concentración ha declarado :

una vez se celebren los comicios de 22-M, “sería un buen momento para que se pongan en marcha con la colaboración de todas las policías locales, la Policía Nacional y la Guardia Civil y, también, si hace falta, con seguridad privada”.

Si te enteras de algo así en tu municipio deja un comentario aquí o en twitter con el hastag #noesetico ;D

Los caídos y la censura

Que intentar evitar el fracaso de un acto institucional sea censura como dice David Pérez no es más que un insulto a la inteligencia, viniendo de un partido cuyo presidente de honor fue el encargado de la censura en España -la de verdad- durante muchos años.

Que una panda de niños de extrema derecha abucheen a un presidente mientras el Rey saluda  los caídos es un falta de respeto, no una manifestación democrática.

E igual el problema, de David Peréz y de los niños es que extrañan aquellos tiempos en los que eran sus papás los que iban de uniforme y los que censuraban -de verdad- y no había más caídos que los suyos, porque los otros estaban en las cunetas.

El aborto una gran amenaza contra ¿la paz?

Pues sí, eso dice David Pérez diputado popular en la Asamblea de Madrid. Que el aborto amenaza la paz.

Y yo, no salgo de mi asombro. Dice la RAE que la paz es la “ Situación y relación mutua de quienes no están en guerra” de lo que se deduce según las afirmaciones del popular madrileño que gracias a la ley del aborto debemos estar a puntito de tomar las armas. O algo así.

Y se explica (aunque yo siga sin entenderle, claro)

Injusticia y violencia se combinan en la práctica del aborto hasta convertirse en una de las más graves amenazas para la paz.

Y sigo con la RAE que para eso dice el PP de Madrid que sólo tengo ese diccionario injusticia.  (Del lat. iniustitĭa).1. f. Acción contraria a la justicia.  2. f. Falta de justicia.

Y el aborto esta regulado por ley pues no es contrario a la justicia ¿No? Otra cosa es que no estés de acuerdo.

Y vamos, que yo creo que una cosa es estar en contra del aborto, que yo lo respeto y otra hacer estos titulares que parece que estamos sitiados y a punto de morir todos.  Y para terminar  dice David sobre la paz:

Y no concibo otra forma de entenderla distinta de un estado de convivencia, respeto, solidaridad, seguridad y concordia en ausencia de toda actitud violenta e injusta

Conclusión:  según sus propias palabras y su propio post que no respeta las decisiones de las mujeres mientras haya personas o post que no respeten la paz se verá gravísimamente amenazada. Vamos, que estamos en guerra total por el aborto y por que David Pérez no nos respeta las decisiones de las mujeres.

yellowmind