Wifi en la EMT (no subas al bus con la playboy)

Después de usar  varias veces el wifi de la EMT y comprobar que algunas páginas como flickr, yfrog e incluso algunos servicios como el gtalk no funcionaban me decidí a escribir al jefe de prensa de la EMT para que me explicara los criterios de bloqueo, aqui está su respuesta:

Las restricciones en el uso del WiFi en los autobuses de la EMT de Madrid se basan en la limitación del acceso a actividades distintas del servicio de navegación por Internet (Internet browsing), esto es, se impide el acceso a aplicaciones Peer to Peer (P2P) para descarga de contenidos audiovisuales; telefonía IP (VoIP); videoconferencia u otras. Asimismo, existen mecanismos para impedir el acceso a páginas web con contenidos para adultos o que puedan resultar nocivos para la juventud y la infancia (pornografía, violencia, xenofobia), al igual que el acceso a páginas de casinos on-line o similares y juegos de azar (excepto las oficiales del Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado).

Entenderás que estas restricciones se deben a que en nuestros autobuses viaja público infantil y otros colectivos sensibles a estos contenidos. Además, obviamente, la navegación a bordo de nuestros vehículos no es absolutamente privada, pues es fácil que cualquiera pueda visualizar la navegación que va haciendo alguien que está sentado a tu lado y que podría ver estos contenidos totalmente inadecuados para esos públicos.

Puedo entender que se bloqueen las páginas porno -y me parece hasta bien- pero no porque cualquiera lo puede ver, porque entonces debería estar prohibido subir con la Playbloy…

Además de eso, las páginas nazis, skin, (http://nanoskinhead.galeon.com/ y http://orgulloskinhead.blogspot.com/)  funcionan perfectamente. Y me pregunto si no debería haber una lista negra de webs bloqueadas a la que los usuarios podamos acceder.

No lo entiendo. Wifi & Autobuses en Madrid

A punto hemos estado de tener wifi en los autobuses  de Madrid, pero no ha podido ser. Os juro que me leido este tostón para intentar entender por que la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones no ha dejado a la EMT poner Wifi gratuita. Más o menos creo que las opciones que había eran estas

  • o nos cobran más en el billete por usar wifi en el trayecto La EMT debería incrementar el precio del billete en la cuantía suficiente para cubrir los costes del servicio
  • o lo hacen através de publicidad o patrocinio La EMT podría prestar el servicio de acceso a Internet sufragando los costes por medio de patrocinio
  • temporalmente sin coste
  • Dandose de alta como operador (como si fuese telefónica) la actividad sería prestada por la EMT en
    condiciones de libre competencia, previa inscripción en el Registro de
    Operadores cuya llevanza compete a esta Comisión

Finalmente la opción ha sido no meterse en líos y dejar los autobuses sin wifi.

Y yo no lo entiendo. Bueno, el que pasen de lios sí, claro. Lo que no entiendo es porqué ponen tantos líos a los autobuses por el mero hecho de ser públicos y si el VIPs, por ejemplo ha tenido que hacer todo esto. Yo cuando voy y pido un café nadie me dice ¿con wifi o sin wifi? Y por supuesto no me lo cobrán.

¿Entonces las empresas privadas pueden ofrecer wifi gratuitamente y las empresas públicas no? ¿Y por qué?

La gente no va coger el autobus público por que haya wifi si no por que tiene que ir a su casa.Y a lo mejor si van a ir al Vips o al Starbucks en vez de al bar del señor Paco por que tienen wifi.

Igual detrás de todo esto hay una explicación coherente, si es así  ¡por favor explicadmelo!