<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>En modo esponja &#187; escuela 2.0</title>
	<atom:link href="http://anaaldea.es/tag/escuela-2-0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anaaldea.es</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 09:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Exijo folios más grandes en Madrid (o la estupidez de la escuela 2.0)</title>
		<link>http://anaaldea.es/exijo-folios-mas-grandes-en-madrid-o-la-estupidez-de-la-escuela-2-0</link>
		<comments>http://anaaldea.es/exijo-folios-mas-grandes-en-madrid-o-la-estupidez-de-la-escuela-2-0#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 08:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
				<category><![CDATA[2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[A4]]></category>
		<category><![CDATA[escuela 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[netbook]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=1279</guid>
		<description><![CDATA[Como ciudadana madrileña exijo que las hojas, cuadernos y libros de texto de los  colegios de Madrid sean publicados cómo mínimo en A3.No vaya a ser que los niños leyendo en A4 de toda la vida se vayan a quedar &#8230; <a href="http://anaaldea.es/exijo-folios-mas-grandes-en-madrid-o-la-estupidez-de-la-escuela-2-0">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como ciudadana madrileña exijo que las hojas, cuadernos y libros de texto de los  colegios de Madrid sean publicados cómo mínimo en A3.No vaya a ser que los niños leyendo en A4 de toda la vida se vayan a quedar ciegos. Como les pasaría a los niños de 5º de Primaria si usasen ordenadores de 10.4&#8243; <a href="http://laptops.toshiba.com/laptops/mini-notebook/NB200">(según la web del fabricante)</a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://anaaldea.es/wp-content/uploads/2010/01/imagenordenadores.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-1281" title="imagenordenadores" src="http://anaaldea.es/wp-content/uploads/2010/01/imagenordenadores.jpg" alt="imagenordenadores" width="674" height="145" /></a></p>
<p><a href="http://anaaldea.es/wp-content/uploads/2010/01/imagenordenadores.jpg"></a>Estos ordenadores tienen de ancho 10,4&#8243; pulgadas que son<strong> </strong>264mm y un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Formato_de_papel">A4</a> que es el papel más extendido tiene de ancho 210mm.</p>
<p>Vamos, que unos de esos <strong>Netbook malignos tiene 54mm más de ancho  que un A4.</strong>Y es que dice el gobierno madrileño que el <em>&#8220;reducido tamaño de las pantallas&#8221; puede causar problemas visuales y ergonómicos&#8221; a los alumnos.</em></p>
<p>Pues sí, <strong>Es cierto, puede causar más o menos  los mismo problemas visuales que un A4 </strong></p>
<p>Así que ruego a la Consejería de Educación que proceda inmediatamente a retirar de <strong>todos</strong> los colegios madrileños <strong>todos</strong> los A4.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anaaldea.es/exijo-folios-mas-grandes-en-madrid-o-la-estupidez-de-la-escuela-2-0/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>37</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La díficil coherencia (o la obligación de los socialistas de defender el open source)</title>
		<link>http://anaaldea.es/la-dificil-coherencia-o-la-obligacion-de-los-socialistas-de-defender-el-open-source</link>
		<comments>http://anaaldea.es/la-dificil-coherencia-o-la-obligacion-de-los-socialistas-de-defender-el-open-source#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 07:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
				<category><![CDATA[2.0]]></category>
		<category><![CDATA[escuela 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[extremadura]]></category>
		<category><![CDATA[málaga]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[socialismo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anaaldea.es/?p=278</guid>
		<description><![CDATA[No soy ninguna experta en software libre y por eso he pedido ayuda a jorgermp y a ramonramon para escribir este post.  Pero creo que no hay que ser muy experto para darse cuenta de que los socialistas tenemos la &#8230; <a href="http://anaaldea.es/la-dificil-coherencia-o-la-obligacion-de-los-socialistas-de-defender-el-open-source">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">No soy ninguna experta en software libre y por eso he pedido ayuda a <a href="http://twitter.com/jorgermp" target="_blank">jorgermp </a>y a <a href="http://twitter.com/ramonramon" target="_blank">ramonramon</a> para escribir este post.  Pero creo que no hay que ser muy experto para darse cuenta de que los socialistas tenemos la obligación de defender el open source. Y digo la olbligación por que los valores del socialismo aplicados al entorno tecnólogico se traducen inequivocamente en la defensa del open source.<br />
<a href="http://anaaldea.es/wp-content/uploads/2009/08/socialismo.JPG"><img class="aligncenter size-full wp-image-282" style="border: 0pt none;" title="socialismo" src="http://anaaldea.es/wp-content/uploads/2009/08/socialismo.JPG" alt="socialismo" width="549" height="263" /></a></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">Estos son los principios históricos del socialismo, los del carné de toda la vida,adaptados al entorno el conocimiento:</p>
<p><strong><br />
1. la posesión del poder político por la clase trabajadora.</strong><br />
la posesión del conocimiento por la ciudadanía<br />
<strong><br />
2- la transformación de la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad colectiva, social o común.</strong></p>
<p>Los gobiernos deben trabajar para poner de forma accesible todos los datos en manos de los ciudadanos, para que de esta manera todo el mundo pueda acceder y trabajar con ellos. Hacer uso de los estándares abiertos en el intercambio de información y en acceso a estos permitirá que los ciudadanos, independientemente de la plataforma que usen o su poder adquisitivo, puedan trabajar/comunicarse con la administración.  La única manera en la que la ciudadanía y las administraciones públicas son poseedoras de sus datos, sus documentos y en resumen de su conocimiento es mediante el empleo de estándares abiertos, que convierten la información en algo social, y no privativo.  De cualquier otra manera es poner la actual historia -que es digital- en manos de multinacionales o empresas, dejando el poder a las mismas de usar nuestra historia como les plazca.</p>
<p><strong>3- la organización de la sociedad sobre la base de la federación económica, el usufructo de los instrumentos del trabajo por las colectividades obreras, garantizando a todos sus miembros el producto total de su trabajo, y la enseñanza general científica y especial de cada profesión a los individuos de uno u otro sexo.</strong></p>
<p>La administración debe trabajar de una manera mas abierta con la sociedad, permitiendo a los ciudadanos interactuar con ella y haciéndola participar de los cambios, todo esto se puede conseguir utilizando herramientas basadas en software libre, lo que permiten un ahorro considerable en el gasto de la administración y llegar a mas ciudadanos, al no obligar a los ciudadanos a usar un determinado software propietario -con un importante dilema, o se gastan una importante cantidad económica para poder disfrutar del mismo u obligado a delinquier utilizando software pirata-<br />
Una importante diferencia en este sentido es que si las AAPP apuestan por el software privativo, el 90% del esfuerzo económico se emplea en pagar licencias de uso o royalties, que no propiedad, a empresas extranjeras que además no pagan impuestos en este país, mientras que si lo hace apostando por software libre, esa misma cantidad se destina a crear riqueza y empleo, pues lo que se paga es la mano de obra del trabajador que te implementa, desarrolla, instala o adapta el software para tu uso.</p>
<p><strong><br />
4- la satisfacción por la sociedad de las necesidades de los impedidos por edad o por padecimiento.</strong></p>
<p>El uso de herramientas de Software Libre por parte de la administración permitirá esta llegar a mayor número de ciudadanos, independientemente de su edad, situación social o económica.<br />
Fomentando igualmente la formación, uno de los pilares del software libre, al poder acceder al código y lo que es más importante, al tener el derecho de poder utilizarlo, mejorarlo, estudiarlo a libre disposición</p>
<p><strong><br />
En suma: el ideal del PSOE es la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes.</strong></p>
<p>En suma: el camino del PSOE debe ser la plena integración de herramientas de Software Libre en todas sus gestiones, esto que no quiere decir que no se generara riqueza, pero si permitirá a la administración trabajar de una manera mas libre, sin ataduras a una empresa en cuestión.  Convirtiendo a la Administración en indenpendiente y habilitandole herramientas que le permitirán realizar una verdadera innovación, en detrimento de la esclavitud a la que actualmente están sometidas.  Igualmente, la hacen independiente del gasto que supone la actualización hardware o de equipos cada cierto tiempo por las limitaciones del nuevo software privativo.</p>
<p>Y es verdad que defender nuestras ideas ha supuesto en numerosas ocasiones enfrentarnos a grupos de poder y a empresas, pero es nuestra obligación cómo socialistas. Cómo debería ser nuestra obligación que el proyecto Escuela 2.0 se haga sobre código abierto.<br />
Por suerte algunas comunidades como <a href="http://www.nccextremadura.org/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=683&amp;Itemid=757" target="_blank">Extremadura </a>se han atrevidoa a empezar a trabajar en El apoyo decidido al Software Libre para favorecer la educación y los valores relacionados con una sociedad más libre, tolerante y crítica. Algunas agrupaciones como la de<a href="http://www.psoe.es/ambito/provinciademalaga/news/index.do?action=View&amp;id=318947" target="_blank"> Málaga</a> han instalado software libre en sus ordenadores  y también algunos <a href="http://www.softwarelibre.net/los_municipios_de_la_costa_del_solaxarqu%C3%ADa_migra_a_sofware_libre_y_presentan_nuevos_proyectos" target="_blank">ayuntamientos de la costa del Sol.</a><br />
Y que yo sepa Microsoft no les ha mandado las 7 plagas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anaaldea.es/la-dificil-coherencia-o-la-obligacion-de-los-socialistas-de-defender-el-open-source/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

