Sigo atentamente el blog de Reyes Montiel desde hace tiempo y me gustan muchas de sus propuestas, como la última de exponer su agenda públicamente a través de su blog y también leo a menudo los blogs de algunos de sus compañeros de la minoritaría IU Abierta, como el de Fausto Fernández y Tania Sánchez. Ellos junto a José Masa (alcalde de Rivas) son algunos de los que apoyan a la también bloguera Inés Sabanés .

Pero quedarse sólo en que apoyan a Inés Sabanés es perderse casi todo de un proyecto realmente interesante, no sólo para IU-CM si no para la izquierda madrileña en general. Sobre todo por que las personas que defienden la propuesta “abierta” lo defienden con los hechos día a día, mostrando una manera de hacer política abierta a la sociedad que les ha convertido en un referente en cuánto a política 2.0.  IU Abierta utiliza sus blogs, sus twitters,  hace públicas sus agendas, lo que demuestra que no es una pose electoralista, si no un compromiso real con una forma abierta de hacer política.

Las dos propuestas enfrentadas en IU-CM son bastante diferentes. El grupo mayoritario defiende la  postura  de un partido clásico donde su dirección elige de abajo a arriba y luego “corrige” su programa con terceros en una convención:

• En diciembre de 2.009. se celebrará un Consejo Político Regional que aprobara los ejes programáticos y los/as cabeceras de Listas Electorales a la Asamblea de Madrid y Ayuntamiento de Madrid
• (…)  En este sentido, la celebración de una Convención participativa y la aprobación definitiva de nuestras propuestas programáticas serán hitos de un proceso permanente e ininterrumpido de trabajo social y político de elaboración y debate. Este proceso, de abajo a arriba, se llevará a cabo capilarmente en toda nuestra organización, y para ello las Asambleas de base contribuirán a la creación de foros y encuentros con el tejido social alternativo de sus entornos territoriales y sectoriales. Las Asambleas locales celebrarán foros programáticos específicos y abiertos para la elaboración de sus programas municipales.insiste en la importancia de la refundación

La segunda opción, la de IU Abierta se llama “Propuesta para un cambio democrático y de izquierdas en la Comunidad de Madrid” y dice entre otra cosas:  No entramos en los nombres ni en las candidaturas, sino en lo erróneo de subordinar el potencial político de un proceso de apertura de IU para la elección de nuestras cabezas de lista, al ajuste de fuerzas interno. Su planteamiento es el siguiente:

• Una primera fase para (diciembre 2009-abril 2010) ir construyendo de abajo a arriba un discurso que va más allá de la propuesta concreta, que establece en la defensa de los derechos fundamentales de la democracia y la política como servicio colectivo su eje fundamental.
• Una segunda fase (abril 2010-junio2010) de consulta amplia para la designación de las personas que mejor puedan representar el liderazgo de este proceso que conformarán la propuesta  de cabezas de lista y candidaturas.

Ayer era el día en que se presentaba en la  Presidencia de IU-CM la segunda opción pero el grupo mayoritario no permitió si quiera que se presentara el Documento (enlace al pdf via Don Ricardo)