CC.OO. acaba de anunciar que mañana tampoco cumplirán la ley. Ni un euro en subvenciones para estas ladillas. #huelgametro

Que diga eso un ciudadano, vale. Pero que lo diga Nuevas Generaciones de Madrid…a mi me parece una falta de respeto para los sindicatos y para los trabajadores. Y sobre todo una muestra más de que no saben dónde están.

El sueldo de la Presidenta tiene que ser según la ley igual que el de un Secretario de Estado(1) y el del Vicepresidente un 4% menos que el de la Presidenta (2) entonces ¿Por qué cobra 1482 euros más Ignacio Gónzalez que Esperanza Aguirre?

He preguntado a Esperanza Aguirre y aún no me ha respondido, pero confio en que lo hará. Las respuestas que me ha dado el PP de Madrid sin embargo me parecen insuficientes. “Acumula varias responsabilidades”. Sí, pero por muchas que tenga, siempre serán menos que las de la Presidenta y el sueldo debería ser en función de la responsabilidad. Es vicepresidente, portavoz y consejero. Y la Presidenta es Presidenta. Y yo una “enreda”, como dice el PP de Madrid y mi madre. Pero si por ley tiene que ser un 4% más bajo ¿Por qué cobra un 1,62%  más?

No quisiera yo pensar que se trata de discrimanación salarial…

Espero que Esperanza Aguirre nos lo aclare.

(1) según el Articulo 5 de  la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid

3.º Percibir, con cargo a los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma, los sueldos y retribuciones que en los mismos se determinen y cuya cuantía no podrá ser superior a la asignada al cargo de Secretario de Estado del Gobierno de la Nación en los Presupuestos General del Estado.

(2) Según la Ley 8/2000, de 20 de junio, por la que se procede a la homologación de las retribuciones de los miembros del Gobierno y Altos Cargos de la Comunidad de Madrid con los de la Administración General del Estado, y de los Diputados de la Asamblea de Madrid con los Diputados por Madrid del Congreso ([1])

b) A partir de la homologación anterior, las retribuciones de los demás Altos Cargos se establecerán disminuyendo dicha cifra de acuerdo con los siguientes porcentajes:

Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, 4 por 100.

Consejero, 8 por 100.

Viceconsejero, 12 por 100.

Secretario General Técnico, Director General o Alto Cargo con el mismo rango expresamente reconocido, y Gerentes de Organismos Autónomos, 16 por 100. ([2])

Escrito con la inestimable colaboración de J. Juan . López @ferendus

Ahora que en el PP quieren ser el partido de los trabajadores y Cospedal se pone la Palestina los cachorros de Madrid siguen queriendo ser lo que siempre han sido: la derecha de la derecha

Yo no soy la más defensora del Che Guevara, pero es un símbolo para mucha gente de izquierda en este país. Y con ese avatar y ese fondo se presentan como lo que son unos “antis” sin ideas propias.

De su fondo se deducen muchas cosas:

• Son anti- che
• Anti-zp
• Anti-Cuba

y defienden a Esperanza Aguirre y quieren apropiarse de las víctimas del terrorismo para hacer política.

Enhorabuena, chicos. Bienvendidos a twitter

Si quieren que Ana Botella sea alcaldesa ¿por qué no la presentan?

• Porque tiene mucho menos apoyo que Gallardón
• porque dejan libre a Gallardón para que haga lo que siempre ha querido: quitar el sitio a Rajoy

Si es cierta la noticia, lo que pretenden los populares es bastante sencillo: darnos a los madrileños gato por liebre

Y lo dice sencillmente para meter esa idea en la cabeza de los madrileños y que el partido rosa recoja votos en los caladeros socialistas y no en los populares. Porque si UPyD  está a la izquierda de la izquierda el PP debe andar a la derecha de la ultraderecha.

Lo que está claro es que el PP quiere colocar a UPyD en el lugar que menos daño les haga, sabiendo que pueden ser los culpables de que pierdan la mayoría absoluta.

Por eso no tiene miedo a perder el control. Lo subasta, se las apaña para que se la quede un amigo y sigue intoxicando desde el canal privado, cobrando el favor de la adjucación y ya de paso se quita la representación de los otros partidos que ahora por ley tiene que haber en el comité de dirección.

Un plan perfecto para sus intereses personales.

Dicen los “críticos”: “El partido en la región no puede ser un reino de taifas, como es el PP en el que hay un enfrentamiento continuo entre Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy”

Y se lo dicen a El País. Si no queremos ser un reino de taifas igual vale con no comportarrnos como tal

Pero está lleno de Simbología Franquista

Y yo, no salgo de mi asombro. Dice la RAE que la paz es la “ Situación y relación mutua de quienes no están en guerra” de lo que se deduce según las afirmaciones del popular madrileño que gracias a la ley del aborto debemos estar a puntito de tomar las armas. O algo así.

Y se explica (aunque yo siga sin entenderle, claro)

Injusticia y violencia se combinan en la práctica del aborto hasta convertirse en una de las más graves amenazas para la paz.

Y sigo con la RAE que para eso dice el PP de Madrid que sólo tengo ese diccionario injusticia.  (Del lat. iniustitĭa).1. f. Acción contraria a la justicia.  2. f. Falta de justicia.

Y el aborto esta regulado por ley pues no es contrario a la justicia ¿No? Otra cosa es que no estés de acuerdo.

Y vamos, que yo creo que una cosa es estar en contra del aborto, que yo lo respeto y otra hacer estos titulares que parece que estamos sitiados y a punto de morir todos.  Y para terminar  dice David sobre la paz:

Y no concibo otra forma de entenderla distinta de un estado de convivencia, respeto, solidaridad, seguridad y concordia en ausencia de toda actitud violenta e injusta

Conclusión:  según sus propias palabras y su propio post que no respeta las decisiones de las mujeres mientras haya personas o post que no respeten la paz se verá gravísimamente amenazada. Vamos, que estamos en guerra total por el aborto y por que David Pérez no nos respeta las decisiones de las mujeres.