Educación para la ciudadanía es lo que nos hace falta a muchos

Dos estudiantes de Sevilla se han quedado sin título de ESO por no aprobar todas las asignaturasobligatorias. Esto no sería noticia, ni digno de mención, si esa asignatura se llamase Matemáticas,Literatura o Naturales, porque se presupone que son materias básicas para el conocimiento delmundo.No. Estas chicas (sus padres, más bien) decidieron que no querían asistir ni examinarse de Educación para la Ciudadanía , esa asignatura bolchevique y satánica que te enseña quéDerechos Fundamentales recoge la Constitución o cómo funciona el sistema político español o queno debes discriminar a los diferentes. Todo diabólico, por supuesto.Curiosamente, no se ha levantado mucha polvareda, pero es un asunto que, quizás, merece estudio.

• En primer lugar, estas chicas van a un instituto público, es decir subvencionado por elEstado.

• Dos, el Tribunal Supremo determinó: que no existe el derecho a objetar: “El Pleno de la Sala ha llegado a la conclusión de que en loscasos presentados no existe el derecho a la objeción de concienciay asimismo ha establecido que los decretos examinados, ambosreferentes a la Educación Secundaria, por sí mismos no alcanzan alesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijosreciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con suspropias convicciones

• Otra cosa es que, te están diciendo que no atentan contra tu derecho fundamental deadoctrinar a tu familia como desees. Son cosas compatibles.

• Cuatro, una asignatura que habla de DDHH, sistemas políticos, etc no es más que unalección que todos necesitamos.

• En quinto lugar, se ha dicho que los libros de texto pueden ser recurridos  por lo que sería posiblehacer una asignatura más neutra ideológicamente.
Esta asignatura no debería dar ningún problema, a menos que haya otros intereses o presuncionesmorales detrás. ¿Quién se opone a esta asignatura? El Partido Popular y laConferencia Episcopal

. Y yo mepregunto: ¿Es el problema la enseñanza de la sexualidad más allá de la abstinencia? ¿O lo es quese hable de que hay más tipos de familia? Puedo ir más allá y preguntar si ¿el problema es que,como hace no pocos años, la religión no sigue siendo materia obligatoria? (yo la cursé y no he vistoasignatura más inútil).El único problema es ideológico, que unas personas no quieren ver más allá y menos aún, queotros lo hagan. Así que se oponen de forma sistemática al Gobierno. [Estoy hablando de laetapa precrisis, cuando la Iglesia salía a la calle contra el matrimonio homosexual (qué frase máspoética: “por el derecho (sic) a una madre y un padre”)
Lo que me hace llegar a una serie de conclusiones.Mis padres decidieron que no me bautizaban ni obligaban a hacer la Primera Comunión, cosasque yo debía decidir a los 18 años, cómo el pendiente que me puse, y que fuese una decisión mía.Si tú quieres que tu hijo aprenda una cierta forma de ver la vida, enseñásela tú, pero no obliguesa los demás a verla igual. No quieras ir contra EPC porque diga que los gays son seres humanosque pueden casarse. Por otro lado, si no quieres, no vayas a un colegio público, que tiene que dar atodos lo mismo. Elige un colegio privado religioso dónde den la educación que tú buscas.
Y por último, a mí no me gusta especialmente la asignatura pero por un motivo pragmático.Teníamos Ética y Filosofía que considero dos de las asignaturas más útiles que he tenido en laEducación no universitaria y de las que más me han enseñado. Eso sí, nunca me han dicho de quéhabla la Constitución, salvo muy levemente.
P.D: He visto incluso menciones a la “Ley Natural”, aquella de la que habló Santo Tomás deAquino y que Inmanuel Kant refutó que dice, entre otras cosas, que las leyes positivas -las delos hombres- no pueden contradecir la palabra de Dios (aquí: http://www.oleandalucia.com/art%C3%ADculos-de-opini%C3%B3n/).
A parte de las dos chicas, otro caso ha ocurrido en Extremadura: http://www.europapress.es/extremadura/noticia-junta-reitera-no-existe-derecho-objetar-epc-psoe-apostilla-imparte-casi-toda-ue-20110307150224.html

——

Post invitado de Ángel G Ropero (Raven Stalk)
http://angelravenstalk.wordpress.com

Mapa interactivo de la corrupción del PP en España

Gracias a Leo Bassi podemos ver el Mapa de la corrupción del PP en España. Echar un vistazo a Madrid es bastante desalentador:Una página llamada PPleaks abierta a la participación  ciudadana para que como dice su autor :

“Para que el partido de la corrupción y la mentira no vuelva al Gobierno.” – Leo Bassi
Colabora

Visto en el facebook de Ferendus

[ACTUALIZACIÓN] Me avisa @JuanIgnacioGil que hay un mapa con la corrupción de todos los partidos políticos http://bit.ly/dSkdFF

Las recetas de Mariano

¿Cómo promovería empleo?: “Generaría confianza; diría la verdad a la gente”

Hablando del paro juvenil, el líder del PP pide a los jóvenes que “no se rindan nunca”

Rajoy no explica cómo va a hacer para cuadrar ‘déficit cero’ y menos impuestos

¿Pero este hombre se ha hecho de Izquierda Unida? O estará bajo el influjo de las hadas… o yo me he hecho del PP, creo que la verdad y no rendirse nunca son el mejor camino hacia casi todo.. pero yo no aspiro a gobernar un país.

Y el ex-presidente llegó a Facebook

Con bandera de España de fondo y unos 1800 amigos en 13 días ya tenemos en Facebook a José María Aznar. Sin ninguna intención de conversar -marca de la casa- ni de escuchar a los ciudadanos el ex-presidente ha llegado a Internet para hablar y oírse hablar. Vamos, lo que ha hecho siempre pero ahora va de moderno.

Bienvenido, ex-presidente, los que usan la red para conversar  te saludan

El PP y la estrategia de la “no ideología”

Decía ayer Rajoy:

“porque queremos representar a todos los españoles, también a los que no nos voten, porque tenemos el convencimiento de que en España el problema no es ideológico, sino la incompetencia de unos gobernantes que nos han llevado a esta situación”

Una frase típica, de manual, para llevarse el voto indeciso que es el que no decide en este país quién gana y quién pierde las elecciones. Una frase que da por  cerrada la “lucha ideológica” y que  les resume a la política a mera gestión. ¿Y las ideas? Las ideas ya no le importan al líder del PP. Le importa ganar y listo.  Si la política es sólo gestión que sus cargos los ocupen los mejores gestores, elegidos por unas oposiciones y terminamos antes.

Pero las ideas importan. Y para los que no les importan ya está UPyD.

El senado y la neutralidad de la red

Ayer cuando leí la noticia me enfadé. Mucho. Porque mal que les pese a algunos soy poco sospechosa de ser una militante socialista que defiende siempre al gobierno. Incluso me pesa a mi, no ser capaz de ser más disciplinada. Pero después del cabreo me dí cuenta de que detrás de los titulares algo no cuadraba. Muchos otros se quedaron en el que cabreo, que es lo más cómodo.

Pero vamos al tema

La propuesta  ha tenido 121 votos en contra y 116 a favor

La composición del Senado es (según la wikipedia)

Nombre Partidos Portavoz Escaños Electos Designados
Grupo Parlamentario Popular en el Senado (GPP) PP (123) [1] Pío García-Escudero 123 100 23
Grupo Parlamentario Socialista (GPS) PSOE (105) Carmela Silva 105 86 19
Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés (GPECP) PSC (10)
Esquerra (4)
ICV (1)
EUiA (1)
Carles Josep Bonet 16 12 4
Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió (GPCiU) CDC (6)
UDC (1)
Jordi Vilajoana 7 [2] 3
Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos (GPSNV) EAJ-PNV (4) Joseba Zubia 4 [3] 2
Grupo Parlamentario Mixto (GPMx) CC (2)
BNG (1)
PAR (1)
PSM-EN (1)
UPN (1) [4]
Independ. (3)[5]
José María Mur 9 4 5
Total 264 208 56

De lo que se deduce que no sólo han votado en contra los senadores socialistas, si no también TODOS los demás . (Y que el PP hubiera tenido mayoría suficiente si hubiesen estado todos los senadores populares)

Entonces hay partidos que han demostrado su compromiso con la neutralidad de la red que también han votado en contra (quizá haya más, no he leído en detalle el programa de Todos los partidos)

  • El PSOE, que lo lleva en su programa electoral
  • IU que ha presentado una moción a la LES en el Congreso
  • Coalición Canaria que ha presentando una moción a la LES en el Congreso

¿No pasa algo raro, si los que están a favor votan en contra?

Según han puntualizado aquellos senadores que se han manifestado en contra de la moción, el motivo no es el de no estar de acuerdo con el contenido de la propuesta, sino a que ésta está mal planteada

Pero claro, ese matiz no le ha interesado a nadie. Porque no queda bien, ni se presta al insulto facilón y al juego del PP de desgastar al gobierno al que la mayoría de internautas se han sumado sin ver más allá.

El grupo socialista en el Senado ha asegurado en la cámara que próximamente presentarán una nueva moción centrada en la neutralidad de la Red, pero con un texto redactado de forma “consensuada” y luego María González Veracruz -Secretaria del PSOE de Innovación y NNTT – lo ha confirmado desde FICOD

Si pasa el tiempo y esto no sucede, mal que le pese a mi partido y a mi, seré la primera en defender la neutralidad de la red como he hecho siempre. Pero si se trata de seguir el juego al PP para sus intereses partidistas y a los internautas ávidos de bronca barata entonces no contéis conmigo.

Mucho lo que nos une

Es mucho lo que nos une, dice “Alicia 2010″ cuando se refiere a Cataluña y a España. Y no lo dice, pero lo demuestra, que piensa que es mucho lo que les separa a los catalanes de los inmigrantes.

Y luego pone un fondo en el que dice que entre las recetas para salir de la crisis esta la seguridad.  Y se queda tan tranquila diciendo que a los inmigrantes que lleguen a Cataluña o encuentran trabajo en dos años o los largan.

La del PP en Cataluña es una campaña clásica de tiempos de crisis, que muestra más por lo que no dice que por lo que dice. Hablando claro. Cataluña es España y los inmigrantes no.  Y cuando esto se lo dices a quien no llega a fin de mes, luego pasa lo que pasa. Al tiempo

A las mujeres del PP

Que mi madre me llame Anuki, Nuqui, o Anita no te da derecho a ti a llamarme así. De verdad que no. Otra cosa es que yo firme mis mails con Anuki. Vale. Entonces te estoy otorgando ese derecho.
Pero si no es así, te ruego que cuando estoy ejerciendo mis funciones laborales te refieras a mi como Ana.
Esto parece ser que no es aplicable a Juan Soler, diputado del PP en la Asamblea de Madrid que tiene derecho a llamar a la ex-ministra Magdalena Álvarez “Maleni”. Porque él lo vale. Y claro, si el PSOE y el PP se enfadan por la evidente falta de respeto él tiene derecho a hacer un post defendiendo su derecho a llamar a Magdalena Álvarez Maleni. Y por si fuera poco a titularlo “comprar un escaño” cuando todos sabemos que la patente de la compra venta de escaños en Madrid la tiene  el Partido Popular.

No se me ocurriría referirme al experto polemista Juan Soler como Juanito o Juancito Soler, a no ser que desayunase con él todo los días.Y menos se me ocurriría hacerlo en un pleno de la Asamblea.  Y no me imagino a Elvira Rodríguez , presidenta de la Asamblea de Madrid, diciendole “Juancito Soler, termine su invención” .

Pero desde aqui os animo mujeres de PP a tratar cariñosamente a vuestros compañeros, como hacen ellos con nosotras. Cuando os refiráis a ellos en público como Marianito, Juancito y no pase nada, entonces vuestro compañero dejará de ser un misogino.

Lo que Rajoy no dice – pero sus diputados si-

Rajoy dice que quiere elecciones anticipadas. Pero no dice porque no presenta una moción de censura. Sus diputados sí. Me pasa un pantallazo mi amigo Txema donde un diputado del PP en un Parlamento Autonómico explica claramente porque NO presentan una moción de censura.

Como es de su muro personal he tenido que quitar el nombre . Gracias, Txema