En modo esponja

política, social media y muchas veces política y social media

Archivo de la etiqueta: PSM

Cuando pierde la democracia

Ayer en la votación del PSM lo que perdió fue la democracia. No porque ganara Tomás Gómez o porque no lo hiciera Jaime Lissavetzky, por las formas de unos y supongo de otros.

Una votación más han ganado las amenazas veladas y no tan veladas,  las presiones, la gente que no te saluda porque piensan que no piensas como ellos. Las llamadas de presión. Los que andan pasilleando para no perder o para ganar un sueldo a fin de mes.

Y hemos perdido los militantes de base. A los que las luchas de poder nos interesan poco. Hemos perdido con los que no se puede mercadear porque no esperamos del PSOE más que haga un país mejor para nuestros hijos.

Me decía ayer un compañero “yo  ya estoy cansado ya de peleas y presiones de unos y de otros, que nos dejen ya de rollos y pongamos a trabajar a para cambiar Madrid”

Y eso es lo que deberíamos hacer. Mirar a los ojos a una Comunidad que nos ha dado el peor batacazo de la historia porque nos lo merecemos.

Da igual que hubiera ganado uno o otro. Las feas costumbres del PSM son las mismas.

Hoy es un día de esos en los que dan ganas de quemar el carné. Pero si todos lo hacemos es cuando ganaran los grises, los mediocres, los chantajistas y los calienta sillas.

 

 

La postura “Madrid”

A puerta cerrada y con 12 jefes locales de Madrid Tomás Gómez insistió ayer en la modernización de la estructura orgánica del partido. Que participen los militantes

Y lo hace a puerta cerrada, solo con 12 personas, dejando fuera a altos cargos del partido, en un restaurante, decidiendo quién si y quién no por su criterio personal.

¿Cómo se puede pedir la participación de los militantes en una comida en la que se  deja fuera a los representantes del partido?

La postura Madrid, parece consistir en exigir a los demás lo que uno no hace, hablar de transparencia en restaurantes con personas elegidas a dedazo, exigir responsabilidades al Federal y no ser responsables de nuestros históricos fracasos. La postura Madrid se resume en haz lo que yo digo pero olvida lo que yo hago.

En el PSM no nos enteramos de la misa la mitad

“¡Ojo! Porque el 22 de mayo había un grito que decía no al bipartidismo y ese no al bipartidismo se convirtió en un monopartidismo y si algo no necesita España es que el PP llegue también al Gobierno de la Nación.”

Tomás Gómez no se enteró el 22 de Mayo cuando el PSM obtuvo los peores resultados de la historia. Y no se entera ahora si cree que el fracaso del PSM es culpa de los indignados. Nosotros y me incluyo, porque aún pago mis cuotas, no supimos ilusionar a los jóvenes. Ni hemos sabido en las Autonómicas, ni sabremos en las nacionales…

No fue la lucha contra el bipartidismo lo que nos trajo los peores resultados de la historia, fuimos nosotros, demasiado ocupados en defender nuestras butacas de poder -la mía va poco más allá de este blog- los que nos entretuvimos con unas primarias en Madrid y luego con un simulacro de primarias nacionales. Somos nosotros los que nos miramos los unos a los otros sin mirar por la ventana. Somos nosotros los que estando a 100 metros de Sol no hemos entendido nada.

Yo asumo mi parte de culpa, que vendrán a culparme. Podría haber hecho más de lo que hice. Pero ya no me vale la excusa del tiempo. Es cierto que tengo muchos amigos que trabajan muchas horas por “el partido” y sin cobrar ni un duro. Pero algo hacemos mal, aunque lo hagamos mucho tiempo.

Y es hora de reconocerlo si no queremos conocer los subsuelos del suelo electoral. Nosotros no hemos sabido ilusionar. El 15M sí. Y la culpa de que Madrid sea monocolor no es de los indignados. Es nuestra.

Las listas… y las tontas

Nuevo cisma en el PSM por la lista para el Ayuntamiento de Madrid

No salimos de un cisma y ya tenemos otro. Y yo me debería callar, pero así somos los que no queremos -ni nos merecemos- entrar en listas, porque somos tontas.

Tontas, porque de cualquier modo meteremos la papeleta del PSOE en las urnas, porque somos tan tontas…que creemos en las ideas por encima de las personas. Tontas, porque creemos que la sensación de cisma constante sólo hace crecer la abstención de nuestros votantes.

Pero sobre todo tontas porque aún nos duele que otros se peleen por las listas y no se peleen por ganar Madrid para los ciudadanos. Sobre todo por eso, algunas somos tontas. Muy tontas.

Caras nuevas en el socialismo madrileño

Yo tenía 3 años. Cuando a Barranco se le cayó encima la Alcaldía de Madrid.  Me faltan 3 para los 30 y ahora Barranco es la cara nueva de las listas a la Comunidad por el partido en el que milito.

El 22 habrá que ir a votar. Yo estaré de interventora y lo tengo fácil. Mi hermana habrá salido de fiesta y no tendrá ganas y como ella muchos más jóvenes, que además suelen votar a la izquierda

A estos jóvenes, a los que se les pegan las sábanas para ir a votar Barranco les suena a antipolillas y puede que no se levanten. No lo harán tampoco por Valcarce y llevan mucho tiempo sin hacerlo por Maru.

A Madrid le hace falta ilusión, no viejas glorias con olor a naftalina.

Los que apoyan a Herrera, Madrid y las bases

Si nadie en el PSOE se da cuenta de cuánto de grave es que “los nuestros” apoyen a Herrera en Cataluña es que algo hemos hecho mal. Muy mal. Detrás de Almudena Grandes, Miguel Ríos, etc están mis padres, mis tíos… está una generación que pese a ser más de izquierda unida que del PSOE ha apoyado siempre al PSOE. Por eso que se llama “voto útil”. Esa generación, que ha vivido parte de la dictadura acudirá a votar. Porque sienten un profundo amor hacia la democracia. E irán, aunque no sepan que votar.

Luego está mi hermana, con 24 años. Que si no sabe que votar y como el sábado habrá salido se quedará en casa.

Y en Madrid con esas dos generaciones desencantadas, perderemos las elecciones.

Y las perderemos también porque Gregorio Gordo no es Herrera. Herrera ha sido capaz de motivar, de ilusionar, de ser el aire fresco. Gordo no lo será. Gordo suena a pasado y a naftalina, a Cuba y casi a Rusia.

Y entonces, los que no estarán ilusionados no votarán. Y seguramente IU se quedé fuera del arco parlamentario en Madrid. Y Esperanza será más fuerte.

Y las bases, los “que pegamos carteles” volveremos a casa destrozados, aún sabiendo que esto iba a pasar. Porque hace tiempo que a nosotros ya no se nos percibe como izquierda. Y si, yo creo que lo somos. Pero algo hemos hecho mal si mi madre no sabe a quién votar y mi hermana se queda en la cama. Muy mal. Quizá estemos a tiempo. Quizá

Como hemos gestionado las primarias ( y porqué)

Me gustaría compartir como hemos gestionado las primarias en Fresnedillas y porqué.  Lo primero, es que tenemos una Secretaria General con una conciencia democrática increíble y la suerte de ser lo suficientemente pocos para poder ejercer una democracia directa.

Desde Fresnedillas siempre defendimos que eran los militantes de Madrid los que tenían que decidir su candidato y así yo lo escribí en numerosas ocasiones en mi blog.

Una vez convocadas la primarias la decisión de la ejecutiva fue la de garantizar que en Fresnedillas cada militante tuviera la máxima información y la total libertad de decisión, es decir que se votase en conciencia lo que creían lo mejor para el partido.

Convocamos una asamblea para la recogida de avales , tanto para un candidato como para otro.  En función a este comunicado tanto nuestra Secretaria General como yo decidimos no posicionarnos públicamente por ninguno de los dos candidatos.

En una lección de democracia, Olivia, entendiendo que su cargo como Secretaria General es un cargo delegado sometió a votación si firmaba en aval como representante al comité regional, se votó que no. Y así hizo Olivia.

Ayer votamos. Votaron con nostros dos agrupaciones más. Los resultados fueron 10 Tomás, 6 Trini, 2 blancos (18 de 21 en total). De Fresnedillas votó el 100% de nuestra militancia (14/14) .

Y yo me siento muy orgullosa de mis compañeros.

Tertulia bloguera: Primarias PSM

Ya queda poco para la fecha de las primarias y me gustaría conocer los Argumentos de los blogueros a favor y en contra de uno y otro candidato. La idea es sencilla, que me mandéis un post (breve) defendiendo a uno y a otro. Yo los iré publicando todos los que cumplan las siguientes condiciones:

  • Podrán enviar los post cualquier bloguero, sea o no sea militante pero si es militante deberá ponerlo
  • No publicaré ningún post anónimo
  • No publicaré ningún post que sea ofensivo
  • No publicaré ningún post que contenga insultos o descalificaciones personales

Si la gente se anima después haremos una encuesta bloguera.

Los cargos y las primarias

El 27 de Agosto recibí un comunicado interno sobre las Primarias

Igualmente, ante las diversas consultas que se han recibido en la Secretaría de Organización de la Comisión Ejecutiva Federal respecto al papel que han de jugar los órganos y estructura orgánica del Partido en el proceso interno de selección de candidatos,  mediante el presente os recordamos lo siguiente:

1. Que el principio de neutralidad de los órganos del Partido y de igualdad de condiciones y oportunidades entre los candidatos en el proceso de primarias rige el mismo desde su inicio, siendo por tanto de aplicación tanto a la fase de Comunicado actividades de información interna y votación como a la de recogida de avales y presentación de aspirantes a candidato o candidata.

2. Sin perjuicio del derecho de todos y todas los militantes a mostrar su apoyo a uno u otro candidato o candidata de los que puedan concurrir en los procesos de elecciones primarias que se estén celebrando, las Comisiones Ejecutivas y demás órganos y estructura orgánica del Partido han de mantener una actitud de neutralidad respecto a los mismos, no pudiendo producirse manifestaciones de apoyo a un determinado candidato o candidata por parte de de los órganos del Partido.

3. Que el principio de igualdad de condiciones en la utilización de los medios personales y materiales del Partido puestos a disposición del proceso de primarias rige desde el comienzo del mismo.

Hoy 13 de septiembre me pregunto ¿esto sólo lo leí yo?

Escupir hacia arriba

Tengo una mala costumbre cuando veo cosas así: hablo de mesura y de sentido común. Pero sé que pierdo el tiempo porque el sentido común es el menos común de los sentidos y muchos se deben pensar que mesura es la marca de sacarina del supermercado del barrio. Para colmo, partidarios de uno y de otro se han adentrado en una vorágine de descalificaciones que hacen que las peleas de instituto sean debates de gran calado intelectual. Sí, sí, no exagero. Me parece una idea genial que haya primarias pero me encantarían si existiese una argumentación que sustentara las opiniones de los dos bandos. Pero no la hay porque ni siquiera los candidatos han presentado un programa que yo sepa. Y si lo hay no se nota porque sólo oigo hablar de abandonos y del “tiempo que llevamos”, lo cual se parece más a un despecho sentimental que a otra cosa, por no hablar de los delirios conspiparanoicos que les dan a algunos. Parece que, una vez que se haya elegido el candidato que se presentará en las elecciones, una mitad no va a trabajar en la campaña porque no está conforme con la decisión de la mayoría.

Si yo pienso eso, que tengo claro lo que voy a votar, ¿qué pensará ese votante habitualmente socialista que está un poquito quemado con las decisiones del gobierno?, ¿y el votante indeciso? Sólo tengo una cosa clara y es que el Partido Popular se frota las manos cada vez que algún militante socialista se dedica a despotricar sobre el otro candidato porque, en vez de colaborar en un proceso democrático, lo que hace es tirar piedras sobre su propio tejado. Simple y llanamente.

Me he tirado una semana mordiéndome la lengua, sin pronunciarme porque creía que no tenía nada que aportar, que era una pelea que no iba conmigo pero no es así. Sí que me afecta. Me afecta lo que unos veinte mil militantes decidan a principios de octubre porque será lo que yo vote al año que viene en las elecciones autonómicas y afectará a lo que ocurra en la comunidad de Madrid. Y no depende sólo de que un candidato u otro tenga un programa mejor o peor que el otro. No. Depende de la imagen exterior que perciba el votante medio.

yellowmind