Las decisiones que tome el PSOE tienen que contar con la gente. No sólo con los militantes, entre otras cosas por que para votar no se necesita carné del PSOE y eso se les olvida a muchos. Ya lo vimos con la victoria de Tomás Gómez en las primarias… un gran apoyo interno y una gran derrota externa.

Se equivocan los que dicen que es la hora de las bases, o de la militancia. Es la hora de los ciudadanos. Hay que abrir las puertas y las ventanas, no sólo a los que pagan su cuota, si no a los que nos votaron y ya no nos votan.
Un congreso o comité Federal servirá de poco si no es para abrir el partido a todos. No sólo porque es lo que toca, si no porque son todos los que nos votan.

Pero es peor si comparamos el dato del interés con el de 2008. Porque entonces salta a la vista que GOOGLE no se equivoca mucho

De la que se deduce:

1. Que mientras el 100 que ese es el máximo interés era para el PSOE el PP tenía un 82 en interés, mientras que ahora la distancia es de casi 40 puntos
2. Que Izquierda Unida baja aún mas el interés de los ciudadanos
3. Que UPyD aumenta notablemente el interés
4. Que EQUO supera a los otros dos minoritarios

Si votaste a Izquierda Unida porque eres una persona de izquierdas sigue votando. Quizá dentro de 4 años tengas más suerte.

Nota: Mañana estaré en Sevilla si quieres darme tus avales en manos sólo tienes que avisar ;D

Nacional
PP-Azul PSOE- Rojo IU- Verde UyPD- Amarillo

Madrid

En Madrid la distancia PP-PSOE es mayor que la nacional y UPyD se encuentra pisando los talones a IU

No dijeron cómo, claro. Tienen la ventaja de que nunca tendrán que ponerlo en práctica. Viejos lemas, viejas caras, viejas luchas … y mal que nos pese a muchos, muy poco futuro

• En primer lugar, estas chicas van a un instituto público, es decir subvencionado por elEstado.

• Dos, el Tribunal Supremo determinó: que no existe el derecho a objetar: “El Pleno de la Sala ha llegado a la conclusión de que en loscasos presentados no existe el derecho a la objeción de concienciay asimismo ha establecido que los decretos examinados, ambosreferentes a la Educación Secundaria, por sí mismos no alcanzan alesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijosreciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con suspropias convicciones

• Otra cosa es que, te están diciendo que no atentan contra tu derecho fundamental deadoctrinar a tu familia como desees. Son cosas compatibles.

• Cuatro, una asignatura que habla de DDHH, sistemas políticos, etc no es más que unalección que todos necesitamos.

• En quinto lugar, se ha dicho que los libros de texto pueden ser recurridos  por lo que sería posiblehacer una asignatura más neutra ideológicamente.
Esta asignatura no debería dar ningún problema, a menos que haya otros intereses o presuncionesmorales detrás. ¿Quién se opone a esta asignatura? El Partido Popular y laConferencia Episcopal

. Y yo mepregunto: ¿Es el problema la enseñanza de la sexualidad más allá de la abstinencia? ¿O lo es quese hable de que hay más tipos de familia? Puedo ir más allá y preguntar si ¿el problema es que,como hace no pocos años, la religión no sigue siendo materia obligatoria? (yo la cursé y no he vistoasignatura más inútil).El único problema es ideológico, que unas personas no quieren ver más allá y menos aún, queotros lo hagan. Así que se oponen de forma sistemática al Gobierno. [Estoy hablando de laetapa precrisis, cuando la Iglesia salía a la calle contra el matrimonio homosexual (qué frase máspoética: “por el derecho (sic) a una madre y un padre”)
Lo que me hace llegar a una serie de conclusiones.Mis padres decidieron que no me bautizaban ni obligaban a hacer la Primera Comunión, cosasque yo debía decidir a los 18 años, cómo el pendiente que me puse, y que fuese una decisión mía.Si tú quieres que tu hijo aprenda una cierta forma de ver la vida, enseñásela tú, pero no obliguesa los demás a verla igual. No quieras ir contra EPC porque diga que los gays son seres humanosque pueden casarse. Por otro lado, si no quieres, no vayas a un colegio público, que tiene que dar atodos lo mismo. Elige un colegio privado religioso dónde den la educación que tú buscas.
Y por último, a mí no me gusta especialmente la asignatura pero por un motivo pragmático.Teníamos Ética y Filosofía que considero dos de las asignaturas más útiles que he tenido en laEducación no universitaria y de las que más me han enseñado. Eso sí, nunca me han dicho de quéhabla la Constitución, salvo muy levemente.
P.D: He visto incluso menciones a la “Ley Natural”, aquella de la que habló Santo Tomás deAquino y que Inmanuel Kant refutó que dice, entre otras cosas, que las leyes positivas -las delos hombres- no pueden contradecir la palabra de Dios (aquí: http://www.oleandalucia.com/art%C3%ADculos-de-opini%C3%B3n/).
A parte de las dos chicas, otro caso ha ocurrido en Extremadura: http://www.europapress.es/extremadura/noticia-junta-reitera-no-existe-derecho-objetar-epc-psoe-apostilla-imparte-casi-toda-ue-20110307150224.html

——

Post invitado de Ángel G Ropero (Raven Stalk)
http://angelravenstalk.wordpress.com

Contra todo eso, teníamos Vistalegre. Ahí estábamos los jóvenes, los mayores , los bloggers, los de Madrid, los que habían cogido un autobus a las 5 de la mañana para estar ahí. Tenía sentido militar en la peluquería. Tenía sentido. Era como un desfile militar en el que cuando levantamos las banderas socialistas le gritábamos al mundo ¡no estamos solos! ¡no soy la única que cree que se pueden hacer las cosas de otra manera! Al llegar a casa… tu madre te decía os he visto en la tele, estaba a tope. Y sonreías. Siempre nos quedará Vistalegre. Ya ni eso

Y no, no me vale la excusa de que no se puede pner a una mujer sólo por el hecho de que sea mujer, en el PSOE hay un buen número de mujeres que aunque fueran hombres serían estupendas candidatas. Empiezan las apuestas: