Cargar los Tweets parece estar tardando un poco.

Twitter está saturado o no disponible temporalmente. Inténtalo de nuevo o visita Estado de Twitter para más información.

Y es mentira. Si lo intentas de nuevo pasará lo mismo y el estado de twitter será correcto. Sencillamente el usuario te ha bloqueado, por lo que no puedes ver su timeline mientras estés logueado. Si no lo estás y el usuario no tiene candado puedes verlo siempre que quieras y no estés logueado

Hago la prueba con Edgar de León. Me conecto y accedo a su timeline:

Le pido que me bloquee y después encuentro esto

¿Es necesario que twitter nos engañe? No sería mejor que nos dijera “Este usuario te ha bloqueado”

Parece que Internet está de luto y que hemos presenciado que la muerte de la libertad de expresión en twitter, solo porque la EMPRESA ha dicho que va a eliminar contenido inapropiado por países. Es importante la palabra empresa, porque Twitter no es una ONG en pro de la liberta mundial, es una empresa que buscan obtener beneficios.

Sin embargo, como empresa ha dado algunas lecciones de ética, como postponer una sesión de mantenimiento por lo que estaba pasando en Irán con twitter como catalizador de la información.

Antes algunos éramos lo bastante ingenuos para creer que las comunidades online se autoregulaban solas. No lo hacen. La pederastía, la apología de la anorexia son muchos de los ejemplos.

Pero voy un paso más allá. A dónde nadie quiere llegar. Twitter no es sólo una herramienta para la información. Es también una herramienta para la publicidad encubierta y remunerada. Muchos de los que se tiran de los pelos por el “golpe de estado” en twitter cobran por tuitear.  Cada día me llegan mensajes como estos:

Que rechazo porque no puedo anunciar a mis lectores de que son patrocinados. He escrito a la empresa en dos ocasiones y no he obtenido respuesta. Y aún así y en otros modelos yo también he participado en campañas de marcas.

Mi conclusión es que los usuarios no somos capaces de regularnos por nosotros mismos. Twitter esta lleno de ejemplos. Y si mezclo estos dos conceptos que me preocupan es porque creo que hace falta una de estas dos cosas en los medios sociales

- o más ética

- O más regulación

Y creo que también que no se nos debe olvidar que cuando usamos twitter, aceptamos sus normas y si no nos gustan hay muchas alternativas.

No justifico con esto – que ya me conozco a los trolls habituales- la censura en China, pero creo que los medios sociales ya son un mercado suficientemente maduro para empezar a regularlo. Y los usuarios hemos demostrado nuestra incapacidad para ello.

Dicen en su web que

Todo en nuestra plataforma se ha diseñado teniendo en cuenta la ética y la seguridad. Nuestro Código Ético incluye:

• Autenticidad
• Libertad de elección
• Transparencia de la identidad

Parece que separar entre publicidad e información no está en su código ético y en el caso de este tuit en concreto tampoco en el mío.

¿Necesitamos una legislación que lo regule? ¿Seremos capaces de autocontrolarnos? ¿Necesitaremos firmar códigos éticos tuiteros? En este post de hace un año ya me lo preguntaba

Twitter es una herramienta que permite acercar a los políticos a los ciudadanos, siempre que los políticos muestren interés. Siempre he defendido que entiendo que los lleven sus equipos y no ellos, pero con una mayor implicación, de tal manera que les permita estar en contacto directo. El uso del twitter que hace Mariano es totalmente 1.0 y muestra lo que le importan a él los ciudadanos. El suelta su mitín -en 140 caracteres, por suerte- y su equipo se encarga de contestar a la gente.  No digo que conteste personalmente a todos los replys, pero no hay ni un sólo tuit de Don Mariano en el que converse con alguien.

Una vez más no importan las herramientas si no el uso que hacemos de ellas

Y encima presume de que no lo inaugura, claro que los ciudadanos son tontos no sabemos que si no lo hace es porque la ley no le deja.

NOTA: Perdón por los que habeis comentado y no se ha publicado, he tenido un problema con el Aksimet y fueron a la carpeta de Spam

“El patio” no es un patio. Y si lo fuera sería un parque, una plaza, un teatro, un concierto, una tele… sería lo que lo que los habitantes del patio quisieran que fuera.  E incluso, un día  de terremoto sería un sala de tertulia de actualidad y a la noche sería una tertulia de fútbol y a media tarde la gente hablaría de cómo se encuentra Irene, la hija de @pilarZ o el tazón de paladín que se ha comido @aliciachavero. Y siempre sería el “patio”, porque sería el uso que la gente quiere hacer de él.

E incluso, muchas veces “el patio” es un lugar de envidias porque en ese artículo sobre el patio salen otros que no soy yo. Y sigue siendo el patio, porque el patio es de las personas y la envidia también.

Detrás de twitter, o del patio, o del pájaro azul como detrás de cualquier herramienta hay personas. Y poner rejas al patio es como poner puertas al campo.

Ver #elpationoeseso y #twitterrevolucion

Con la política de los 140 caracteres mucha veces caemos -yo la primera- en un debate de titulares, no de contenido. Decía que somos “de tuiteo rápido” que nos dejamos llevar por el cabreo del momento y así pasa, que de vez en cuando defendemos -yo la primera- cosas indefendibles.

Vía unmundolibre

No sé si twitter es el lugar para un debate mas profundo y sosegado o son los blogs, pero sé que si queremos que nuestros debates no sean de titulares, debemos todos -yo la primera- pensar antes de tuitear.

PD. Ya sé que tú no, que tú siempre piensas bien lo que dices…aprovecha y piensa esto ;D

Decía ayer Pablo Herreros ¿Dónde está la separación entre contenido interesante y ruido? Es muy subjetiva pero para mí, estas son algunas de las cosas que suelen parecerme irrelevantes o, directamente, molestas

Y yo aportaba el comentario simplificador ¿ y por qué no les desfolloweas? Simplificador pero no tanto. Porque creo que si no te interesa lo que pone una persona basta con dejar de seguirle. Pero twitter se está conviertiendo en mi pueblo.

En le saludo por que es el hijo del alcalde, me tomo una caña con él porque está muy bien posicionado, que no te vean con él porque es una mala influencia… y bla bla bla.

Y hasta aquí lo políticamente correcto.

Ahora, el ruido y las redes.  Es ruido que @fotomaf ponga lo que corre en  una aplicación de esa temática. Pues yo creo que no.  Y creo que si pusiera un tuit diciendolo igual no se percibía como ruido. Yo pongo mucho ruido. Porque mi cuenta es una cuenta personal. Y supongo que soy mucho ruido, que si construyes una imagen online o más bien tratas de reflejar en la red lo que eres pues somos ruido. A mi me gusta desayunar. Y si hubiera una red social de desayunos puede que la usara. Como no es así pongo que me acabo de comer unos bollitos de chocolate. ¿Es ruido? Supongo que para muchos si. Pero es una parte de mi.

Ni dentro ni fuera de la red nadie dice siempre cosas interesantes. Lo siento (es que algunos se creen que siempre dicen cosas interesantísimas). A veces se habla de política, de marketing y otras veces se cuentan chistes bobos y … lo que has desayunado.

Así que sin en las redes hacemos un poco de ruido…será que somos un poco de ruido. E igual no pasa nada