Me pregunto desde hace tiempo una cosa sencilla: Si yo pongo aquí post del Blog de mi amigo Esteban, por ejemplo esta parte:
Lo cierto es que este blog me sirve para expresarme, y aunque tengo quizás otras muchas maneras de hacerlo, aquí tengo mucha más libertad que en el mundo real, porque al fin y al cabo cuando escribo me enfrento con el teclado y la pantalla de mi ordenador. Con nadie más.
¿Estoy comentiendo un delito?
Sinceramente, creo que sí. ¿La razón? Esteban tiene puesto abajo Copyright © 2009.
La mayoría de la gente lo pone por puro desconocimiento, o cómo es el caso de Esteban, por que así venía en la plantilla. Pero si nos lo tomasemos en serio, al ser él el titular de los derechos de autor, goza de derechos exclusivos de reproducción de la obra, preparación de otras obras derivadas de ésta, también del derecho de mostrarla, etc.
En resumen, un blog o web con copyrigth debería ser un blog al que nadie citase, enlazase, etc, por que hacerlo puede ir en contra de la ley.
¿Y entonces para qué haces un blog? Esa es la cuestión y más aún si es un blog o una web para difundir noticias. Entonces la tontería es mayor. Puedes leer mis noticias, pero no las difundas.
Y algunos, nos incitan al delito poniendo un botón tipo “Compartélo” pero…¿en que quedamos? ¿puedo o no puedo difundirlo?.
Tranquilos, podeís dar al botón “Compártelo” que aquí hay copyleft
Si te digo que yo no me había fijado si en mi blog lo ponía… (no, no lo pone9
Pero puede ser que el copyright sea de la plantilla, no? No me refiero a que venga con la plantilla, si no que los derechos se refieran a ella.
En cualquier caso, lo de copiar y enlazar es la clave de los blogs…
Sin duda es la clave, por eso y por otras muchas cosas es mejor pasar del copyrigth!
Copyleft xD
La verdad es que las licencias Creative Commons ayudan un poco a deshacer el entuerto, porque el autor del Blog puede dejar claro su posición con respecto a la difusión o cita del contenido.
Desde luego, en mi caso, copyleft total
Deberías empezar un nuevo movimiento Copyleft 3.0 haha
Una viñeta de Mauro de hace unos días:
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1296/martes-85/
Eso, tu sales ideas a los de la SGAE y demás compañeros de trajines para que pongan un “canon” para seguir “protegiendonos” de la “piratería” ya que para ellos todos somos ladrones y mangantes.
Pingback: Licencia para compartir » nscap, ciudadana del mundo (2.0)
Pingback: Atención: citar a la Blogósfera Popular es delito | En modo esponja
Pienso que existe una gran contradicción respecto a la información y el poder de compartirla, en realidad al compartir se enlaza al propietario y se le adjudica su crédito , por lo que a mi modo de ver , es ético, ahora si copio y pego información sin citarla mmm, eso es robo de acá a la China, y por último, lo lógico es leer, procesar , digerir y producir un post con personalidad propia, pudiendo citar o no la fuente que sólo sirvió de inspiración.Saludos
La verdad crei que todo depende, por qeu si la persona da el permiso, no tendra ningun problema, pero si no lo da a si menciones la fuente estaras violando el copyright
Esto es absurdo, si quieren proteger su obra que no la difundan gratuitamente, que pongan un acceso privado de pago. QUE ASCO.